Propagandu nelze nazvat propagandou, okamžitě se to vzdává. Toto slovo se odkazuje na návrh k masám myšlenek a nápadů, které jsou vhodnější než vládnoucí elita jakékoli společnosti.
Ministerstvo pravdy
V jednom z románů sci-fi Georgea Orwella se objevuje Ministerstvo pravdy. To je přesně to, čemu by se agentura měla říkat, což lidi inspiruje tím, jak by měli myslet. Zároveň nezáleží ani na sociální struktuře státu, ani na stupni jeho autoritářství. Technologie podněcování má univerzální psychologický základ pro člověka a země, které se snaží vypadat demokraticky, dosáhly v tom největšího úspěchu. Velmi zajímavý druh agitace, přezdívaný „Surkovská propaganda“. Twitter je plný poznámek a komentářů rozhořčených uživatelů rozhořčených nad slovy a činy Vladislava Surkova, asistenta prezidenta Ruské federace a ideologa „suverénní demokracie“. Jak se odlišil před úřady a jaká je jeho chyba před liberálně smýšlející veřejností?
Ashkerov a jeho kniha
Díky jeho stejnojmenné knize se filozof Andrej Ashkerov proslavil nejambicióznější a vědeckou expozicí. „Surkovská propaganda“ se stala předmětem jeho výzkumu v sociokulturním aspektu. Zároveň vyniká zvláštním směrem, který má ostře definovanou ruskou specifičnost. Obecný význam literární práce spočívá v tom, že při vytváření veřejného mínění se používají některé speciální technologie, v jejichž důsledku se velká část populace ukáže jako zombie, která poslušně volí totalitní vládu a národního vůdce. Kniha kreslí analogii s sovětskou agitprop, který aktivně používal dokumentární zdroje k dosažení požadovaného účinku, dělá to na pokraji umění, ve skutečnosti dělá výběr kronik takovým způsobem, že pravda úplně zmizela. Opravdu, když si uděláte správné obrázky ve správném pořadí, můžete vnést potřebné myšlenky do širokých mas, ale je „Surkovská propaganda“ v tomto ohledu tak jedinečná?
Zkušenost sovětské agitace
Čím méně lidí je v průměru čteno, tím snazší je ovlivnit jejich vědomí. Bohužel se v tomto Rusku postupně přibližuje „rozvinutým západním demokraciím“, ale technologie vyvinuté pro manipulaci veřejného mínění, které tam byly přijaty, stále selhávají. Ve dnech Unie agitprop fungoval jednoduše a spolehlivě. Zprávy byly prezentovány správným způsobem, kronika těžkého života zahraničních pracovníků a rolníků potvrdila obecnou tezi o výhodách socialismu. Tehdy byli občané SSSR obecně, a zejména Rusové, zvyklí hodnotit informace, které předkládají, kriticky. Proto nebylo nutné počítat s tím, že „Surkovská propaganda“, používající obecně staré sovětské technologie, by byla účinným nástrojem pro ovlivňování myšlení mas. Bylo potřeba něco jiného, nového a nejlépe se skutečným základem. A bylo to nalezeno i za hranicemi naší vlasti.
Mezinárodní prostředí
Více než dvě desetiletí po pádu komunistického systému prošlo vědomí Rusů významnými změnami. Euforie způsobená iluzí všemocnosti demokratických západních hodnot v jejich americkém smyslu prošla. Od roku 1991 se odehrává řada událostí, které jasně pochopily skutečnost, že země, které se na mezinárodní scéně považují za zeď svobody, uplatňují agresivní politiku zaměřenou na dodržování pouze svých vlastních ekonomických zájmů a nezajímají se o osud národů „osvobozených“. Média v těchto státech navíc vyjadřují alternativní názory tak omezeně, že s nimi nelze srovnávat „Surkovskou propagandu“. Na rozdíl od zjevných skutečností jsou země vyhlašovány, jsou uvaleny sankce proti vzpurným lidem, jsou vyvodeny závěry o vině nebo správnosti stran bez jakékoli analýzy situace, z níž můžeme vyvodit logický závěr o zaujatém vytváření veřejného mínění. V tomto ohledu se zdá logické snažit se izolovat od všeho tohoto toku a vytvořit svůj vlastní demokratický systém, který V. Surkov označil slovem „suverénní“. Z tohoto důvodu se stal terčem liberální kritiky.
