Pravicové radikální síly uspořádaly shromáždění … Středoevropští levicové nepodpořili návrh zákona … Tato slova jsou neustále slyšena z televizních obrazovek, jsou vidět na stránkách novin. Kdo jsou praví a leví, o kterých se neustále mluví? A proč se tomu říká?
Původ pojmů
Tyto definice politických hnutí jsou dost staré. Objevili se ve Francii během buržoazní revoluce. A měli naprosto doslovný význam.
To znamená, že tam byli opravdu leví, opravdu praví a skuteční centristové. Jen proto, že právě tímto způsobem se zastánci některých politických hnutí usadili v parlamentu. Vlevo seděl vlevo a vpravo byl pravý pravý. Kdo byli tito lidé? Zástupci tří stran: feuilles, Girondins a Jacobins.
Feliani byli spolehlivými příznivci monarchie, která v té době existovala ve Francii. Byli prvními „správnými“. Kdo jsou vlevo? Jejich odpůrci, Jacobinové, jsou revolucionáři a podvratníci nadací. A ve středu byly Girondiny - umírněná strana, která podporovala myšlenku vytvoření republiky, ale ne v tak radikální formě jako Jacobinové.
Odbočte doprava
Takto vznikly tyto podmínky. Navíc, pokud byli zpočátku nazýváni příznivci monarchie a buržoazní republiky, pak tato slova později jednoduše znamenala konzervativce, kteří obhajovali zachování předchozího systému, a radikály usilující o významné změny. Důsledkem toho byl vtipný lingvistický incident. Během francouzské revoluce bojovali Jacobinové o svržení monarchie a vytvoření buržoazní republiky. A oni zůstali. A po mnoha letech se buržoazní republiky staly politickou normou. A revolucionáři již bojovali za socialismus. Zvykli se tito ohniví bojovníci se stávajícím systémem nazývali levicové. Ale kdo má pravdu? Jejich odpůrci jsou samozřejmě konzervativci. To znamená, že již podporují buržoazní trend. Podmínky si zároveň zachovaly svůj dřívější význam a ztratily je. Revolucionáři zůstali levicoví, ale teď bojovali nikoli za buržoazní republiku, ale proti ní.
Taková pravá doleva
Později podmínky několikrát změnili význam. Ve třicátých letech v Německu na otázku: „Kdo má pravdu?“ mohla by existovat pouze jedna odpověď.
Samozřejmě, Národní socialistická dělnická strana! Ale tento trend je nyní označován pouze jako fašismus. Tento trend neměl nic společného s francouzskými stoupenci monarchie ani s ruskými přívrženci doktríny buržoazní republiky.
V 60. letech ve Francii pravicoví mínění znamenalo politické hnutí, které popřelo možnost rovných práv a příležitostí pro všechny členy společnosti.
Je zřejmé, že není možné dát jasnou odpověď na otázku, jaký druh politického proudu to je. Protože všude bylo jiné právo. Kdo jsou tito lidé a co chtějí, záleží na zemi a na historickém období.
Konzervativci a inovátoři
Jediné, co spojuje všechny pravicové strany, je to, že jsou ze své podstaty konzervativní. Síla, která stojí za zachování existujícího systému, je správná, protože jeho kategorické svržení je vlevo. A zastánci postupných změn a kompromisů jsou centristové.
Moderní pravicové strany obvykle respektují soukromé vlastnictví, považují určitou úroveň třídní nerovnosti za přirozenou a nevyhnutelnou a obhajují silnou vertikální moc.
Tento poměrně konzervativní kanál dodržují strany, které mají jádro své ideologie náboženství nebo zásady národního sebevědomí.
Tak vypadá průměrné právo. Kdo je tedy vlevo?
Nyní se taková hnutí drží konceptu minimalizace vlivu státu na život občanů. Často navrhují zavedení veřejného vlastnictví výrobních prostředků - alespoň těch největších. A samozřejmě obhajují úplnou a univerzální rovnost. To je v jistém smyslu utopijci. Mezi levicové strany obvykle patří socialisté, komunisté, anarchisté a hnutí založená na principech třídní rovnosti - odbory, odbory. Podivný paradox. Pokud se nacionalistická hnutí obvykle drží levicových přesvědčení, pak různá osvobozenecká hnutí bojující za nezávislost jsou naopak pravicová.
Kritika podmínek
V současné době taková bipolárnost stranických systémů existuje pouze na stránkách novin a v rozhovorech běžných lidí. Političtí vědci raději používají přesnější definice.
Přesto je politický obraz světa, sestávající z levicových, pravicových a centristů, příliš zjednodušený. Mnoho ideologií ztratilo jasné hranice a stalo se méně radikální, takže je již těžké říci, zda jsou konzervativci nebo naopak zastánci změny. Politické hnutí může současně věřit, že stát dluží sociální život a ekonomiku, jak je charakteristické pro pravicová hnutí. Pokud však moc využije tento vliv na typicky „vlevo“ cíle - zajištění rovnosti a zajištění sociální ochrany.
Dobrý příklad je hned za rohem. V současné době je docela obtížné určit, kdo je na Ukrajině pravý a levý - v každém případě z hlediska klasické interpretace pojmů.
