Společnost je forma organizace jednotlivců spojených společnými hodnotami a institucemi. Každý člen společnosti je živý člověk, který má své touhy a potřeby, své sociální role. Pro každou osobu jsou hodnoty sdílené veřejnou většinou relevantní pro jeden nebo druhý stupeň, a tato relevance závisí na mnoha různých faktorech: vnějším a vnitřním, ekonomickém a ideologickém, osobním životním úspěchu, psychologickém stavu jednotlivce.
Nemůžete najít dva absolutně identické lidi, člověka jako člena společnosti - individuální soubor hodnot, potřeb a tužeb vytvořených v procesu socializace. Společnost by měla imanentně identifikovat společné touhy a ideály lidí a vytvořit podmínky pro jejich realizaci.
Naprostá většina občanů bez mentálních odchylek si je tedy vědoma hodnoty lidského života, konstruktivních forem vztahů mezi lidmi, bezpečnosti, alespoň minimálního množství hmotného bohatství. Proto jsou instituce jako armáda, policie, rodina a manželské instituce nejstabilnější ve společnosti.
Věci jsou však mnohem komplikovanější s politickými předsudky lidí. Činnost úřadů a politického režimu vždy vyhovuje té části společnosti, která má materiální, sociální výhody a jiná privilegia. Ti členové společnosti, kterým stávající režim z nějakého důvodu nevyhovuje, se často stávají přívrženci radikálních názorů.
Politický radikalismus je teoretická kategorie, která označuje radikální reformistický postoj určité části společnosti, silnou nespokojenost s existujícími řády a touhu je zničit, ne vždy podporovaná jasně formulovaným životaschopným (nikoli utopickým) konceptem nového řádu.
Neexistuje žádná ideální společnost schopná uspokojit potřeby každého ze svých členů, proto politický radikalismus není zřídka nepříjemností, ale stálou politickou realitou.
Politický radikalismus se stává významným faktorem pouze tehdy, když se reformistické nálady zmocní velkých sociálních skupin, když celé vrstvy a vrstvy společnosti nejsou spokojeny s existujícím řádem. Relevance stávajícího režimu pro konkrétní společnost je tedy určena rozsahem šíření radikálních nálad v něm.
V posledních letech radikalismus v Rusku zhoršily některé akty činnosti ústředních orgánů. Příkladem výrazné nespokojenosti veřejnosti a státu byl ruský březen 4. listopadu 2012, kdy stovky Rusů odešly do ulic, a dokonce ani donucovací orgány nemohly zabránit jejich protestu proti známým politikám ústřední vlády a zveřejňovaným opakovaným činům protiprávní činnosti občanů některých jiných národností.
Politický radikalismus je samozřejmě nebezpečím pro stávající systém, svědčí o jeho zastaralosti a neadekvátnosti skutečným potřebám společnosti. Zároveň je však politickým radikalismem vodítko pro rozvoj společnosti. Pokud posloucháte radikální občany, můžete se dozvědět o nejdůležitějších úkolech, které nelze vyřešit stávajícími metodami, jejichž řešení zahrnuje vhodné reformy.
