Po tři století se naší zemi podařilo projít téměř všemi režimy, které existují mezi otroctvím a demokracií. Nicméně ve své čisté podobě nikdy nedošlo k žádnému režimu, vždy to byla jedna či druhá symbióza. A nyní politický systém Ruska kombinuje oba prvky demokratického systému a autoritářské instituce a metody řízení.
O hybridních režimech
Tento vědecký termín se týká režimů, ve kterých se spojují známky autoritářství a demokracie, a nejčastěji jsou tyto systémy přechodné. Existuje mnoho definic, ale pomocí komplexní analýzy se podařilo rozdělit do dvou skupin. První skupina vědců považuje hybridní režim za demokracii s nízkými hodnotami, tj. Demokracii s mínusem, zatímco druhá naopak považuje politický systém Ruska za konkurenční nebo volební autoritářství, tj. Za autoritářství s plusem.
Definice „hybridního režimu“ je sama o sobě docela populární, protože má určitý nedostatek hodnoty a neutrality. Mnoho vědců si je jisto, že politický systém Ruska umožňuje zdobení všech demokratických prvků: parlamentarismus, systém více stran, volby a vše, co je demokratické, se vztahují pouze na pravou autoritářství. Je však třeba poznamenat, že taková napodobenina se pohybuje v opačném směru.
V Rusku
Politický systém Ruska se zároveň snaží prezentovat se jako represivnější a demokratičtější, než ve skutečnosti je. Rozsah autoritářství - demokracie je dostatečně dlouhý na to, aby bylo předmětem této vědecké debaty shoda. Většina vědců má sklon kvalifikovat hybridní režim v zemi, v níž zákonně existují alespoň dvě politické strany, které se účastní parlamentních voleb. Zákonný by měl být také systém více stran a pravidelné volební kampaně. Pak druh autoritářství přestává být alespoň čistý. Není však důležité, aby si strany vzájemně konkurovaly? A počet porušení svobody voleb se počítá?
Rusko je federální prezidentsko-parlamentní republika. V každém případě je to deklarováno. Imitace není podvod, jak tvrdí společenské vědy. Toto je mnohem složitější fenomén. Hybridní režimy mají tendenci mít korupci na velmi vysoké úrovni (včetně soudů, a to nejen ve volbách), vláda, která není odpovědná parlamentu, nepřímá, ale přísná kontrola orgánů nad médii a omezené občanské svobody (vytváření veřejných organizací a veřejných shromáždění). Jak všichni víme, tyto znaky nyní prokazuje i politický systém Ruska. Je však zajímavé sledovat celou cestu, kterou země prošla ve svém politickém vývoji.
Století dříve
Je třeba mít na paměti, že Rusko je ve druhém sledu zemí, které zahájily kapitalistický rozvoj, a začalo to mnohem později než země Západu, které jsou považovány za vedoucí. Přesto, doslova za čtyřicet let, přišla stejným způsobem, jakým tyto země zabraly mnoho století. Důvodem byla mimořádně vysoká míra růstu průmyslu, která byla podporována hospodářskou politikou vlády, která urychlila rozvoj mnoha průmyslových odvětví a výstavbu železnic. Politický systém Ruska na začátku 20. století tak s vyspělými zeměmi vstoupil do imperialistické fáze. Nebylo to však tak snadné, kapitalismus s tak rychlým vývojem nemohl skrýt své bestiální úsměvy. Revoluce byla nevyhnutelná. Proč a jak se změnil politický systém Ruska, jaké faktory vyvolaly dramatické změny?
Předválečná situace
1. Monopoly vznikly rychle a spoléhaly se na vysokou koncentraci kapitálu a výroby, které zachytily všechny dominantní ekonomické pozice. Diktatura kapitálu byla založena pouze na vlastním růstu a ignorovala náklady na lidské zdroje. Do rolnictva nikdo neinvestoval a postupně ztratil schopnost krmit zemi.
2. Průmysl se úzce spojil s bankami, finanční kapitál rostl a objevila se finanční oligarchie.
3. Zboží a suroviny byly ze země vyváženy proudem a stažení hlavních měst získalo obrovský rozsah. Formy byly různé, jako nyní: vládní půjčky, přímé investice do ekonomiky jiných států.
4. Vznik mezinárodních monopolních odborů a zintenzivnil boj o trhy se surovinami, prodejem a investicemi.
5. Konkurence v oblasti vlivu mezi bohatými zeměmi světa dosáhla svého vrcholu, to bylo to, co vedlo nejprve k řadě místních válek, poté vypukla první světová válka. A lidé už jsou unaveni ze všech těchto rysů sociálního a politického systému Ruska.
Konec 19. a začátek 20. století: ekonomie
Průmyslový rozmach devadesátých let přirozeně skončil tříletou krutou hospodářskou krizí, která začala v roce 1900 a poté došlo k ještě delší depresi - až do roku 1908. Nakonec přišla doba prosperity - celá řada produktivních let od roku 1908 do roku 1913 umožnila ekonomice udělat další prudký skok, když průmyslová výroba rostla jeden a půlkrát.
Přední politické osobnosti Ruska, připravující revoluci v roce 1905 a četné masové protesty, téměř ztratily plodnou platformu pro své aktivity. Monopolizace obdržela v ruské ekonomice další bonus: mnoho malých podniků zahynulo během krize, ještě více středně velkých podniků v době deprese zbankrotovalo, slabá levice a silní byli schopni soustředit průmyslovou výrobu do svých rukou. Podniky byly masivně korporatizovány, nastal čas pro monopoly - kartely a syndikáty, které byly sjednoceny, aby co nejlépe prodaly své výrobky.
Politika
Politický systém Ruska na počátku 20. století byl absolutní monarchií, císař se všemi následníky trůnu měl veškerou moc. Na erbu se hrdě usadil orel s královskou královskou a vlajka byla stejná jako dnes - bílo-modro-červená. Jakmile se politický systém v Rusku změní a přijde diktatura proletariátu, vlajka bude jednoduše červená. Jako krev, kterou lidé prolévali po staletí. A na erbu - srp a kladivo s klasy kukuřice. Ale bude to teprve v roce 1917. A na konci 19. a začátku 20. století systém vytvořený za Alexandra Prvního v zemi stále zvítězil.
Státní rada byla legislativní: nerozhodla nic, mohla pouze vyjádřit názory. Žádný projekt bez podpisu krále se nikdy nestal zákonem. Soud nařídil Senát. Kabinet ministrů rozhodoval o státních záležitostech, ale ani zde nebylo nic vyřešeno bez cáru - takový byl politický systém Ruska v 19. století a na začátku 20. století. Ministerstvo financí a ministerstvo vnitra však již měly nejširší pravomoci. Finančníci mohli diktovat podmínky carovi a tajná policejní policie se svými provokatéry, cenzurou a politickými detektivy, pokud by to diktovala, mohla radikálně ovlivnit rozhodnutí carů.
Emigrace
Občanská bezpráví, obtížná situace v ekonomice a represi (ano, ne je Stalin vynalezl!) Stal se příčinou rostoucího a rostoucího proudu emigrace - a to není 21. století, ale 19.! Rolnictvo opustilo zemi, nejprve odešlo do sousedních států, aby vydělalo peníze, a pak se řítilo po celém světě. Tehdy byly ruské osady vytvořeny v USA, Kanadě, Argentině, Brazílii a dokonce i Austrálii. Nebyla to revoluce z roku 1917 a následná válka, která vytvořila tento proud, prostě to nedovolili, aby na nějakou dobu vybledla.
Jaké jsou důvody tohoto odlivu subjektů v 19. století? Ve 20. století ne každý mohl pochopit a přijmout politický systém Ruska, takže důvod je jasný. Ale lidé už uprchli z absolutní monarchie, jak to? Kromě obtěžování z etnických důvodů lidé prožívali nedostatečné podmínky pro vzdělání a nejlepší odborné vzdělávání profesionálně, občané hledali důstojné uplatnění svých schopností a sil ve svém životě, ale to bylo z mnoha důvodů nemožné. A obrovská část emigrace - mnoho tisíc lidí - byli bojovníci proti autokracii, budoucí revolucionáři, kteří odtud vedli rostoucí strany, vydávali noviny, psali knihy.
Hnutí za osvobození
Rozpory ve společnosti byly tak akutní na začátku dvacátého století, že velmi často vyústily v otevřené protesty mnoha tisíců, revoluční situace se ne vařila den, ale hodinu. Mezi studenty neustále zuřila bouře. V této situaci hrála nejvýznamnější roli dělnické hnutí a bylo již stanoveno, že již v roce 1905 již v kombinaci s ekonomickými a politickými požadavky. Sociálně-politický systém Ruska byl znatelně ohromující. V roce 1901 šli dělníci Charkova do stávky v květnový den současně se stávkou v podniku Obukhov v Petrohradě, kde došlo k opakovaným potýčkám s policií.
1902, stávka zametla celý jih země, začínat od Rostov. V roce 1904 generální stávka v Baku a mnoha dalších městech. Kromě toho se hnutí rozšířilo i mezi rolníky. Charkov a Poltava se bouřili v roce 1902, natolik, že to bylo docela srovnatelné s rolnickými válkami Pugacheva a Razina. Liberální opozice také zvýšila svůj hlas v kampani Zemstvo v roce 1904. Za těchto okolností by organizace protestu měla proběhnout bez selhání. Je pravda, že stále doufali ve vládu, ale stále neučinila žádné kroky k radikální reorganizaci a Rusko, které již dávno přežilo svůj politický systém, velmi pomalu zemřelo. Stručně řečeno, revoluce byla nevyhnutelná. A stalo se 25. října (7. listopadu 1917), výrazně odlišným od předchozích: buržoazie - v roce 1905 a únoru 1917, kdy se u moci objevila prozatímní vláda.
Dvacátá léta dvacátého století
Politický systém Ruské říše se v té době radikálně změnil. Na celém území, s výjimkou pobaltských států, Finska, západního Běloruska a Ukrajiny, Bessarabie, přišla diktatura bolševiků jako možnost politického systému s jednou stranou. Další sovětské strany, které stále existovaly na počátku dvacátých let, byly poraženy: socialističtí revolucionáři a Menshevici se sami rozpustili v roce 1920, v roce 1921 Bund av roce 1922 byli socialisticko-revoluční vůdci obviněni z kontrarevoluce a terorismu, souzeni a potrestáni. Menševici jednali trochu humánněji, protože světové společenství protestovalo proti represím. Nejjednodušší vyloučení ze země. Takže opozice skončila. V roce 1922 byl Iosif Vissarionovič Stalin jmenován generálním tajemníkem Ústředního výboru RCP (B), což urychlilo centralizaci strany a rozvoj technologie moci - s tuhou vertikální v rámci místních zastupitelských úřadů.
Teror prudce poklesl a rychle zmizel úplně, ačkoli jako takový, právní stát v moderním smyslu nebyl postaven. Již v roce 1922 však byly schváleny občanské a trestní řády, byly zrušeny tribunály, byli zřízeni právníci a státní zástupci, cenzura byla zakotvena v ústavě a Čeka byla transformována na GPU. Konec občanské války byl obdobím narození sovětských republik: RSFSR, Běloruska, Ukrajinců, Arménců, Ázerbájdžánů, Gruzínců. Byli tam také Khorezm a Bukhara a Dálný východ. A všude byla na čele komunistická strana a státní systém Ruské federace (RSFSR) se nelišil od řekněme od arménské. Každá republika měla svou vlastní ústavu, vlastní orgány moci a správy. V roce 1922 se sovětské státy začaly sjednocovat ve federální unii. Nebyl to snadný a obtížný úkol, hned to nevyšlo. Vzniklý Sovětský svaz byl federální entitou, kde národní formace měly pouze kulturní autonomii, ale bylo to nesmírně silné: již ve 20. letech 20. století bylo vytvořeno velké množství místních novin, divadel, národních škol, literatura byla publikována ve všech jazycích národů SSSR bez výjimky, a mnoho lidí, kteří neměli psaný jazyk, jej přijalo, k němuž přitahovaly nejjasnější mysli učeného světa. Sovětský svaz projevil bezkonkurenční moc, přestože země byla dvakrát v troskách. Po sedmdesáti letech ho však nezabila válka, zbavení, ale … saturace a spokojenost. A zrádci uvnitř vládnoucí třídy.
21. století
Co je dnešní režim? Nejedná se o 90. roky, kdy úřady odrážely pouze zájmy buržoazie a oligarchie, které se náhle objevily. Široká filistinská masa byla poháněna médii v jejich vlastním zájmu a doufala, že se brzy „uvolní“. Nebyl to systém, ale spíše jeho absence. Plná loupež a bezpráví. Co teď? Nyní podle některých odborníků politický systém Ruské federace Bonapartistovi velmi připomíná. Pokud jde o moderní ruský transformační program, můžeme v něm vidět podobné parametry. Tento program se začal realizovat jako přizpůsobení předchozímu postupu radikální sociální transformace spojené s odmítnutím pěkně naštvaného sovětského modelu společnosti, a v tomto smyslu má samozřejmě konzervativní zaměření. Legitimizační vzorec nového ruského politického systému má dnes také dvojí charakter založený na demokratických volbách a tradiční sovětské legitimitě.
Státní kapitalismus - kde to je?
Existuje názor, že za sovětské vlády existoval systém státního kapitalismu. Jakýkoli kapitalismus je však založen především na zisku. Nyní je velmi podobný tomuto systému se svými státními korporacemi. Ale v SSSR, i když se Kosygin pokusil najít ekonomický vliv, to vůbec neexistovalo. V Sovětském svazu byl systém přechodný, s rysy socialismu a - v menší míře - kapitalismu. Socialismus se tolik projevil v rozdělení veřejných spotřebitelských fondů se státními zárukami pro starší, nemocné a zdravotně postižené. Připomeňme, že i důchody pro všechny se objevily až v poslední fázi existence země.
Ale organizace při řízení veřejného života a ekonomiky nebyla vůbec kapitalistická, byla postavena zcela na technokratických principech, nikoli na kapitalistických. Sovětský svaz však socialismus neznal ve své nejčistší podobě, kromě toho, že existovalo veřejné vlastnictví výrobních prostředků. Státní majetek však není synonymem veřejného vlastnictví, protože neexistuje způsob, jak s ním nakládat, a někdy dokonce umí to udělat. Otevřenost s nepřetržitě nepřátelským prostředím je nemožná, proto zde byl dokonce státní monopol na informace. Žádné publicity, kde vrstva manažerů nakládala s informacemi jako se soukromým majetkem. Sociální rovnost je princip socialismu, který mimochodem přiznává materiální nerovnost. Mezi třídami neexistuje antagonismus, ani jedna sociální vrstva nebyla potlačena druhou, a proto nikomu nenastalo hájení sociálních privilegií. Byla tu však silná armáda a kolem ní - množství úředníků, kteří měli nejen obrovský rozdíl v platu, ale měli také celý systém dávek.
