hospodářství

Země zlatého bilionu: USA, západní Evropa, Japonsko

Obsah:

Země zlatého bilionu: USA, západní Evropa, Japonsko
Země zlatého bilionu: USA, západní Evropa, Japonsko

Video: dokument - Možný konec vlády Kim Čong una cz dabing live 2024, Červenec

Video: dokument - Možný konec vlády Kim Čong una cz dabing live 2024, Červenec
Anonim

V médiích a bezplatných online zdrojích existuje mnoho konceptů o konceptu „Golden Billion“. Odráží nerovnováhu v životní úrovni mezi vyspělými a rozvojovými zeměmi a stává se základem pro rozvoj různých teorií až do zničení nežádoucích ras a národů. Ve skutečnosti, jak je často vidět ve volných médiích, je hluk způsoben „ničím“ a takzvané země zlatého miliardy nejsou ničím jiným než motorem technického a průmyslového pokroku, který si získal titul.

Image

Stručný popis termínu

V SNS v post-sovětské éře se díky tomu, že se lidé dokázali dozvědět o takzvaném plánu Allena Dullese, bývalého ředitele CIA, začaly konspirační teorie množit. Jejich hlavní myšlenkou je, že státy, které jsou ekonomicky a vojensky silné, a dokonce i imperiální rodiny tycoonů z USA a Anglie, již dlouho vylíhly plán roztříštěnosti velkých států, aby jim daly nepříznivé podmínky pro spolupráci až po vojenské zajetí nebo zotročení. Rovněž zmiňují země Zlatého miliardy, jejichž občané, kteří tvoří světovou elitu, budou muset osídlit osvobozená území.

Image

Samotný pojem „zlatý miliarda“ je hloupá alegorie založená na skutečnosti, že v zemích, kde v době „replikace“ hypotézy byla 1 miliarda lidí, byl dosažen úspěch. Na planetě je dnes 7 miliard a 6 miliard lidí nevydělává ani polovinu toho, kolik má Zlatý miliarda. Toto je jméno populace Spojených států a Kanady, Japonska a Evropské unie, což je přibližně jedna miliarda. Jediným problémem je, že se taková situace jeví jako nespravedlivá a předem naplánovaná, nezbytná k zotročení zbývajících 6 miliard lidí, aby vyhověli potřebám 1 miliardy elit.

Nezpracovaný „důkaz“

Ropa do ohně šílenství přidává skutečnost, že velké státy s rozvinutými ekonomikami a zahrnuty do takzvaného „miliardy“ používají mnohem více zdrojů a jejich populace je mnohem bohatší. Například hlavními spotřebiteli neželezných kovů a minerálů těžených ve 20. století, jakož i ropy a plynu, jsou obyvatelé Spojených států, Evropské unie, Kanady a Japonska. V letech 1970-1980 spotřebovali téměř 90% niklu, mědi a hliníku a téměř 70% extrahovaného oleje.

Image

Spotřeba těchto surovin v 21. století nadále roste, zatímco v zemích, kde se provádí těžba, není pozorován hospodářský růst. Poslední skutečnost je veřejností tak pobouřena, že teorie „zlatého bilionu“ údajně plně ospravedlňuje rozdělení na „pány a otroky“. A v roli otroků samozřejmě všichni, kteří tvrdě pracují, ale nevydělávají dost, aby se klasifikovali jako střední třída. Bohaté země zbohatnou a nerozvinuté země chudnou.

Autoři hypotézy navrhují obrátit se na distribuci zdrojů ve světě. Například Evropa nemá prakticky žádné zásoby rudy, ropy a plynu, a proto je nakupuje hlavně z Ruska. Podle „domácích analytiků“ platí Evropská unie do Ruska haléře a sami občané si zaslouží více. Z nějakého důvodu není v popisu „spiknutí“ navrženo pochopit, že komoditní ekonomika nemůže být úspěšná. Je však snadné uhodnout, že země, které zaostávají ve vývoji, jsou nuceny prodávat suroviny, protože nemají technologii na jejich zpracování.

Technologické rozdíly

Technologie je stejným úspěchem jako dostupnost přírodních zdrojů. A pokud Rusko neposkytne ropu zdarma, proč by měl západní stát nabízet technologii zdarma a ztratit svou konkurenční výhodu? Zákon o hospodářské soutěži ani tito „analytici“ nezohledňují. Jedinou otázkou je, proč se prostředky získané z prodeje surovin nepoužívají k rozvoji výroby v plném cyklu. Právě v tom jsou rozvinuté země před chudými zeměmi, protože již mají základní technologie, které jim umožňují vydělávat téměř ze všeho. A mnoho nevyvinutých států musí platit za jednoduché věci, protože samy takové věci nedokážou vyrobit.

Image

Příklad z oblasti farmakologie

Jako příklad by měl být uveden farmaceutický průmysl. Chcete-li vyrobit lék, musíte mít suroviny pro jeho výrobu, kapacitu pro jeho zpracování a balení, jakož i klinická hodnocení. Lék, který je zakoupen v lékárně, již tyto složky obsahuje ve své ceně. A nerozvinutá země do nich může investovat pouze suroviny vytěžené z ropy. Přesněji řečeno, pro zásobování samotným olejem, protože v důsledku technického nedostatečného vývoje nebude možné izolovat substrát pro syntézu léčiva v nepřítomnosti potřebného vybavení.

Výsledkem je, že nerozvinutá země investuje pouze suroviny do extrakce molekul, ze kterých bude droga vytvořena. Ale klinický a vědecký výzkum, nalezení vzorce léku, testování, syntéza, čištění a produkce samotné drogy leží na zadní straně našich „spiklenců“. A když prodávají lék zemím, které zaostávají ve vývoji, dostanou určitou částku. Obsahuje 95% příspěvku vědy a technologického pokroku a pouze 5% je surovinová složka. Proto výrobce ropy dostává pouze 5% ze své ceny a producent zbývá 95% nákladů.

Protože to byl výrobce, který provedl 95% práce, je přirozené, že dostane 95% nákladů na konečný produkt. A protože podniky ke zpracování jsou převážně ve vyspělých zemích, vyžadují mnohem více surovin než jiné státy světa. V nerozvinutých zemích mohou cenné materiály doslova trápit vaše nohy a být zbytečné, protože nemají technologii a kapacitu pro jejich zpracování.

Image

Elektronika a radiotechnika

Podobná situace je u barevných kovů v elektronice. Kdo získá více peněz výrobou počítačového procesoru? Kovový dodavatel nebo společnost, která tuto technologii vyvinula a používá? A země „zlatého miliardy“ jen tvoří páteř výroby high-tech zařízení. Patří mezi ně diagnostické lékařské vybavení, televize, chytré telefony, počítače, výzkumná zařízení, robotika, vojenské vybavení. Za to si zasloužili své blaho a ne za vykořisťování „otroků“.

Část prosperity vyspělých zemí, zejména v případě Velké Británie, Španělska, Portugalska a Francie, je samozřejmě zajištěna aktivní koloniální minulostí. Protože to byla hanba civilizovaného světa, nemá dnes žádnou hodnotu. Všechny jeho úspěchy byly vynaloženy na vývoj technologie a výroby. Finanční prostředky, které zbyly z provozu bývalých kolonií, nejsou dnes k dispozici.

Image

Příkladem je Japonsko: Jižní Korea, Singapur, Hongkong. Jejich ukazatele pohody jsou vynikající. Ne vždy tomu tak ale bylo, ale stalo se to za posledních 50 let v důsledku aktivního rozvoje technického průmyslu a odmítnutí komoditní ekonomiky. Byli to žebráci a dobyvané země. Dnes se však mohou také zařadit mezi země Zlatého miliardy, a proto by takový koncept neměl znamenat nic negativního. To by mělo být vnímáno jako skutečnost, že existuje tzv. „Miliarda“, kde technický a vědecký pokrok byl aktivně a navždy dobrý.

Statistiky úspěchu výroby

Existuje jen málo států, které se mohou pochlubit silnou průmyslovou ekonomikou, asi 1/8 počtu všech zemí na světě. V zemědělství a surovinách žijí další lidé. První z nich jsou mnohem úspěšnější, protože tvrdě pracují a mají strategický plán rozvoje. Ty pracují na výrobě potravin, oděvů a surovin, ale ztratí část svých úspor při nákupu zboží špičkové technologie. Proto jejich cizí měna mizí a směnný kurz jejich vlastní měnové jednotky klesá.

Kompetentní substituce importu je pro ně dobrou alternativou, ale raději se nevyvíjejí obtížnou cestou. Obecně se historicky vyvinulo, že ve státech, kde je ekonomický rozvoj slabý, touha pracovat mezi obyvatelstvem doutná v srdci. I když populace vyspělých zemí vidí vyhlídky, dostává kvalitní vzdělání a dosahuje úspěchu díky špičkové a vysoce produktivní práci.

Promoce států z hlediska života

Je možné ukázat příklad úspěšného ekonomického plánování a dosažení úspěchu ve výrobě hodnocením životní úrovně ve státech. Podle zveřejněných zpráv OSN je hodnocení sociálního zabezpečení následující. První místo je Norsko, druhé Švédsko, čtvrté Kanada, páté Austrálie, šesté USA, sedmé Island, osmé Nizozemsko, deváté Japonsko, desáté Finsko, jedenácté Švýcarsko, dvanácté Francie, Velká Británie, Dánsko a Rakousko. To jsou přesně ty země „Zlatého bilionu“, jejichž úspěch nám obvykle závidí. Je jich pouze 15. Jsou nejlepší ve svém oboru, lépe se starají o obyvatelstvo a jsou schopni se úspěšně rozvíjet.

Image

Ekonomické zdůvodnění úspěchu

Vysoká životní úroveň v zemích světa, jejíž hodnocení je uvedeno výše, lze snadno vysvětlit pomocí ekonomických zákonů. Jedná se o státy s rozvinutým zpracovatelským průmyslem. Výjimkou jsou Norsko a Dánsko, které zůstávají dodavateli ropy a plynu pro Evropu. První byla chudá země až do 60. let. Dvacáté století, po kterém našla zdroje. Těžbou a dodávkou do Evropy dosáhla vysoké úrovně prosperity. A je to vysvětleno většími zisky než Rusko, protože vytvoření dopravní infrastruktury nevyžadovalo tolik zdrojů. Cesta do Evropy z Norska a Dánska je mnohem kratší, a proto levnější.

Podobná situace je s Dánskem, ačkoli se v obou zemích vyvíjí alternativní energie a průmysl. Zbytek zemí Golden Billion, jejichž seznam byl navržen ve formě ratingu, dosáhl svého blahobytu díky pracovní a průmyslové nadřazenosti. Byli by schopni dostat se před Norsko i Dánsko, pokud jde o životní úroveň, ale v případě posledně jmenovaného jsou peníze jednoduše utraceny na méně lidí. Proto jsou příjmy na hlavu vyšší a sociální zabezpečení vyšší.

Výhody „zlaté miliardy“

Jak lze vidět z výše uvedených argumentů, nelze pojem „zlatá miliarda“ považovat za negativní. Je to takový neohlášený klub států, do kterého se dostanou, pokud se jim podaří zajistit blaho svých lidí. Nejedná se o mýtickou teorii spiklenců, ale o objektivní charakteristiku úspěchu v technickém průmyslu, v medicíně, v informačních technologiích a robotice. Je to výsledek kompetentního předpovídání a úspěšné implementace technologií.

Takzvaný „zlatý miliardář“ je populace států, které jsou díky své práci nejúspěšnější v ekonomice. A další země, jak ukazuje příklad Jižní Koreje a Japonska, se k tomuto „klubu“ snadno připojí, pokud zvýší svou úroveň vzdělání o řád a investují do high-tech odvětví. Mohou dostávat finanční prostředky ve formě půjček nebo vydělávat peníze v komoditní nebo zemědělské ekonomice. Musí však být investovány do pokroku a nesmí být od toho uzavřeny, což ospravedlňuje jejich nečinnost teoriemi spiknutí elit.

Kritika A. Wassermana

Anatoly Wasserman považuje konspirační teorii za nepravděpodobnou, vynalezenou samotnými lidmi. A pro vytvoření jakékoli myšlenky musí člověk omezit několik faktů, které již vysvětlují některé z našich selhání. Problém je v tom, že takové závěry s radostí podpoří každý politik, jehož vinou nedošlo k skutečnému úspěchu. Totéž může vysvětlit všechny druhy politických a ekonomických selhání. Je tak snadné zbavit se viny a voličů, existuje-li zajímavá skupina vždy dobývajících a vševědoucích organizovaných menšin. Do každodenního života se dostává myšlenka, že svůj plán budují po celá staletí, a proto je vyladěn k ideálu, nemůžou v něm chybět žádné chyby.

Tato teorie podporuje nevědomost, zpoždění a barbarství. V případě selhání musíte pochopit okolní realitu a přizpůsobit se jí a pomocí mýtů nevysvětlit své vlastní selhání. Zákazníci a vítězi myšlenky Golden Billion jsou politické osobnosti, jejichž zvykem je zaměňovat rozhodnost s zuřivostí. Zároveň lidé trpící touto mocí trpí tím a hloupými nemožnými nápady.