Člověk přímo souvisí s přírodou, jejími schopnostmi a potřebami. Objemy a formy komunikace rostly spolu s rozvojem průmyslové společnosti a stupněm jejího zájmu o zdroje biosféry.
Je to vliv člověka na složky životního prostředí, jakož i na ty faktory, které jsou výsledkem ekonomických aktivit lidí a které se nazývají antropogenní dopad. Je to to, co ovlivňuje přírodu pouze destruktivně. Faktem je, že antropogenní dopad vede k vyčerpání zdrojů, degradaci životního prostředí a tvorbě umělé krajiny. Skutečnost je taková, že podobná situace vede k homogenizaci biosféry. Výsledkem lidské činnosti je vytvoření monotónních agrosystémů, které vznikly ze základních ekologických systémů. Vážnou poruchou je, že masivní ničení flóry a fauny způsobuje nerovnováhu životního prostředí.
Antropogenní dopad na přírodu způsobuje narušení přirozeného průběhu všech evolučních procesů. Vzhledem k tomu, že je rozdělen do několika typů vlivu, může se tento typ lidské intervence lišit v časovém rámci a povaze způsobené škody.
Expozice tedy může být záměrná a neúmyslná. Mezi projevy prvního typu se říká využití půdy pro víceleté plantáže, vytváření nádrží a kanálů, výstavba a tvorba měst, odvodnění močálů a vrtání studní. A neúmyslným antropogenním dopadem je kvalitativní změna složení plynu v atmosférické vrstvě, znečištění životního prostředí, zrychlení koroze kovů, kyselé deště a změny klimatu kontinentu.
Je to druhý typ vlivu, který je považován za hlavní, protože je špatně kontrolován a může způsobit obtížné předvídat důsledky. Proto je kontrola tohoto problému již dlouho hlavním environmentálním problémem.
Faktem je, že antropogenní dopad v posledních několika desetiletích překonal u moci všechny přírodní síly a vývoj samotné biosféry. Všechny fyzické zákony jsou porušeny a přirozená rovnováha je v naprosté nevyváženosti.
Existují dva hlavní pohledy, které se snaží vysvětlit situaci v budoucnosti v případě, že člověk dokáže překonat negativní dopad a technologický pokrok.
Takže podle prvního negativního antropogenního dopadu na životní prostředí může zpomalit stejný vědecký a technologický pokrok. Zastáncové druhé, přirozené teorie, navrhují, že tento negativní účinek by měl být uměle redukován na minimum, při kterém se příroda může vrátit do svého bývalého, klidného stavu a zůstat v něm. Současně budou regulační schopnosti biosféry dostatečné k udržení takové stability. Taková situace však bude vyžadovat, aby člověk radikálně změnil svůj životní styl ve všech přípustných sférách života.
Skutečností je, že negativní antropogenní dopad na životní prostředí je možné omezit pouze tehdy, má-li společnost určitou úroveň kultury a morálky. Proces, ve kterém vzniká příležitost k vytvoření harmonicky rozvinuté osobnosti, je velmi obtížné vytvořit. Ale to je globální potřeba. Moderní životní podmínky jednoduše vyžadují, abychom žili harmonicky s přírodou. Lidstvo vstoupí do éry noosféry pouze tehdy, bude-li pozorována koevoluce lidí a biosféry. Je třeba o to usilovat, protože jinak vznikne řada nezvratných důsledků, ve kterých se příroda sama proti nám vzbouří.
