Historicky je tržní ekonomika považována za intelektuál evropského kapitalismu, který vznikl v XVI. Století a vyvíjí se dodnes. Široký soukromý sektor v ekonomice, volná soutěž, samoregulace trhu - vše
jedná se o společné rysy tržního hospodářství. Protivníkem a dlouhodobě konkurenčním typem řízení je systém velení a správy. Hlavní rozlišovací znaky tržní ekonomiky v podstatě pramení z její decentralizace. Firemním fašistickým a socialistickým státům dominuje plánovaný ekonomický systém. Za jeho podmínek byly všechny základní ekonomické problémy podřízeny potřebám státní moci a ústřední vláda převzala celou škálu ekonomických otázek: co vyrábět, v jakém množství, jaké prvky použít při výrobě, jak distribuovat finální produkt atd. Hlavní rysy tržního hospodářství pramení ze soukromého vlastnictví výrobních prostředků. Stát zde působí pouze jako garant ústavních norem, dodržování zákonů a rovných příležitostí. Nezúčastňuje se však na tvorbě cen, určování mezd a přímým zásahem přímo nezrychluje rozvoj potřebných průmyslových odvětví. V zásadě jde o hlavní charakteristický znak tržního hospodářství. Ostatní pocházejí z toho:
- Objeví se celá řada různých forem vlastnictví. Pokud v rámci systému plánovaného velení patří všechny výrobní prostředky vládě, pak
zde jsou kromě státních práv široce přítomna soukromá, kolektivní a komunitní vlastnická práva.
- Existuje konkurence, která v určité fázi oživuje hospodářskou aktivitu společnosti a zvyšuje životní úroveň. Nevýhodou je, že vítězové této soutěže nakonec monopolizují trh, promění se ve velké korporace a začnou zasahovat do společenského a politického života společnosti.
- Ceny jsou založeny na principu nabídky a poptávky.
- Potřeba zaměřit se na trh často nutí výrobce ke zlepšování kvality vlastního zboží.
Smíšený systém řízení
Je však třeba poznamenat, že navzdory všeobecnému přesvědčení
moderní světoví vůdci rozvíjejí své ekonomiky liberalizací trhu, nejoblíbenější dnes je smíšený typ řízení. USA, Austrálie, Rusko, Japonsko a mnoho zemí Evropské unie se jí zavázaly. Představuje syntézu tržních hodnot a příkazového a administrativního systému. Tak velké krize, jako je Velká deprese v USA, jasně odhalily negativní rysy tržního hospodářství a přiměly západní vlády, aby vyvodily závěry. Poté, ve dvacátých letech, vláda Herberta Hoovera po dlouhou dobu nevynakládala vládní úsilí k překonání krize a doufala v úspěšnou přirozenou samoregulaci trhu. Jak víte, nevedlo to k ničemu dobrému. Moderní progresivní vlády podporují fungování svobodných podnikových vztahů a konkurence, ale ponechávají si velmi vážné argumenty pro vliv ve formě pák fiskální politiky. V důsledku toho jsou negativní vlastnosti tržního hospodářství vyhlazeny.
