Zdá se, že nikdo již v polovině 90. let nepoložil lidovou otázku, jaké jsou reformy. Za posledních 15 let tento koncept sám ztratil známý zvuk „radikální transformace“ a stal se v souladu s očekáváním prázdných změn. Pokud se něco mění, pak někde tam „nad“, zatímco na úrovni zdola, nenastanou žádné změny. A místo zásadních změn lidé pociťují složitost života a ztrátu času.
Nyní musíme hledat nové odpovědi na starou otázku, jaké jsou reformy. Transformace v lékařské sféře, v oblasti sociálního a důchodového zabezpečení se dostávají do popředí. Nejnaléhavějším problémem však zůstává reforma bydlení a komunálních služeb. Není žádným tajemstvím, že potrubí, zásobování vodou, odpadní voda, elektřina, veřejné služby jako celek, se od sovětských časů nezměnily. Komunikace nebyla opravována již několik desetiletí, více než 80% je nejen fyzicky, ale také morálně zastaralých. Protože dosud existující post-sovětská forma vlády je zastaralá, je v podstatě neúčinná a nesplňuje požadavky času. Paradox: Bydlení a komunální služby zůstávají jediným odvětvím ruské ekonomiky, kde se malé ostrovy soukromého kapitálu cítí velmi nepříjemně v tlaku monopolního státu na jakékoli iniciativy, které mají změnit.
Mimochodem, o změnách. Odpověď na otázku, co je reforma, je poměrně jednoduchá. Jedná se o změny „pravidel hry“ v cizí oblasti, které vedou k zásadním změnám. Například reforma vzdělávání, která zahrnuje přenos vzdělávací autonomie na univerzity. To znamená, že nejde o řešení současných finančních problémů, o hledání finančních prostředků na modernizaci komunálních sítí nebo o budování nových moderních čtvrtí. Jen kdyby to bylo nemožné. Podle oficiálních údajů platí, že populace za poskytované služby neposkytuje ročně 1, 3 bilionu dolarů. rublů. A počáteční oprava vyžaduje 9 bilionů. Touto logikou se ukazuje, že náklady na služby bydlení by se měly zvýšit 9krát! A výstavba nových domů místo "Chruščov" bude vyžadovat téměř 25 let. Nové budovy tedy stárnou a nebudou mít čas se „narodit“. Nemluvě o tom, co dělat během těchto 25 let, navíc ne ve velkých městech. Byrokratické Rusko je bohužel velkou zemí …
Výsledkem je, že odpověď na otázku, jaké reformy jsou, leží v poněkud odlišné rovině. To je požadavek státem zaručených soukromých vlastnických práv a demonopolizace celé komunální ekonomiky. Vláda, soudě podle nedávného rozhodnutí Státní rady, má stále v úmyslu démonizovat správu veřejných služeb a převést téměř veškerou komunikaci na soukromé koncesionáře. Správa však není majetkem. Kromě toho vlastnictví půdy, na které jsou tato sdělení položena. Ukazuje se, že místo jednoho státního monopolu se rodí dva: byrokratičtí a soukromí. S různým funkčním a tržním obsahem. Za těchto podmínek není možné udržovat růst cen stejného bydlení a komunálních služeb.
Kromě toho existuje další problém. Nikdo pravděpodobně již argumentuje, zda jsou asociace vlastníků domů potřebná nebo ne. Zákon je zákon. Další věcí je, co dělat, pokud se HOA nestane majetkem celého komplexu komunikací, místní oblasti a země, na které jsou umístěny domy, které jsou zahrnuty. Bez těchto klíčových prvků nemá smysl vytvářet partnerství. Koneckonců je zřejmé, že reforma bydlení a komunálních služeb se snaží prosadit jak pozemkovou reformu, tak reformu ATU a rozpočtového systému. A to je zásadní změna …
