V naší zemi bylo vždy těžké jít proti názoru současné vlády. Opozice v jakékoli formě v Rusku je odsouzena k neúspěchu, z nějakého důvodu se lidé smějí a nesledují samotáře, kteří se staví proti vládě. Ve státě je však jedna organizace, která svou činností nepředstírá, že mění moc, ale snaží se vyhladit a zabránit autoritářskému vlivu na společnost, mládež a ruské vědomí. Toto je svobodná historická společnost. Tato organizace zahrnuje významné a uznávané vědce z celého Ruska, jejich cílem je zabránit úřadům v uvádění historie do služby ideologie a politiky.
Obecné informace
Lidé se dozvěděli, že se jedná o svobodnou historickou společnost v roce 2014, kdy skupina profesionálních historiků oznámila vytvoření „Asociace pro propagaci a propagaci historických znalostí“. Jejich hlavní postavení je založeno na úplné nezávislosti na vlivu oficiálních státních orgánů. Chtěli psát a distribuovat vzdělávací literaturu bez nájezdu politického pořádku, vzdělávat mladé lidi nejen v duchu lásky k současné vládě, ale také se slibem rozvíjet svůj vlastní nezávislý názor.
Charta
Byla vytvořena charta a manifest organizace, který upřesnil základní kritéria pro práci jejích členů, práva a povinnosti. Hlavním cílem je vytvořit kriticky uvažující společnost, naučit člověka rozhodovat bez ohledu na názor většiny. Členové Svobodné historické společnosti vyjádřili znepokojení nad rostoucím chaosem při interpretaci historických událostí. Volný přístup k dokumentům na internetu vedl k celé řadě temných chápání historie.
Organizace si také stanovila za cíl najít a přivést k otevřené vodě pseudovědecké a imaginární profesory s falešnými diplomy a disertační práce. Vědci byli vážně znepokojeni velkým počtem náhodných lidí ve vědě a diskreditovali je v očích veřejnosti.
Manifest
Na prvním zasedání Svobodné historické společnosti byly odvozeny principy práce jejích členů, byl napsán a zveřejněn manifest. Shromážděni zástupci historických a příbuzných věd se rozhodli vytvořit organizaci, která nebude nikdy hledat podporu ani od vládních resortů, ani politických stran. Ve své společnosti vyzvali každého, kdo se stará o skutečnou historii své země, o ty, kteří jsou nějakým způsobem spojeni se studiem minulosti.
Členové svobodné společnosti si stanovili následující úkoly:
- utvářet humanitní obory tak, aby vzbuzovaly důvěru lidí;
- vyvinout úsilí sjednotit odborníky v této oblasti z různých regionů Ruska, vyvinout společnou strategii chování a činností;
- spolupracovat se zahraničními vědci a zahraniční veřejností s cílem vytvořit mezi cizinci skutečné představy o Rusku;
- komentování prohlášení politických vůdců ohledně hodnocení konkrétní historické situace;
- tvrdý boj s padělanými a neověřenými informacemi bez ohledu na předmět jeho šíření;
- opozice vůči pokusům o omezení svobody činnosti členů této společnosti, jakož i dalších nezávislých organizací;
- provádění politiky odtajňování informací o minulých událostech;
- vytvoření podmínek pro formování každého občana, správná orientace z hlediska studia minulosti jeho země, schopnost vědomě interpretovat určité události.
Kromě toho si společnost stanovila cíl popularizovat zájem o historii vydáváním knih, brožur a jiných tiskových médií s podobnými informacemi.
Průvodce
Vedoucím Svobodné historické společnosti je Nikita Sokolov, redaktorka časopisu „Domácí poznámky“, dříve působil v prezidentském centru. B. N. Yeltsin.
Dalším neméně významným zakladatelem byl Danilevskij Igor Nikolaevič, specialista na dějiny starověkého Ruska, profesor a doktor historických věd. Autor mnoha prací o studiu památek starověké slovanské kultury.
Igor Innokentyevich Dyatlov, profesor na Irkutské státní univerzitě, také významně přispěl k utváření myšlenek společnosti. Vědec již mnoho let studuje vzhled a vývoj různých zahraničních diaspór v Rusku.
Členové společnosti
Kromě výše uvedených lidí jsou členy Svobodné historické společnosti:
- Ivanchik Askold Igorevich - člen Ruské akademie věd, doktor historických věd.
- Ivanov Sergey Arkadievich - historik, specialista na studium středověku a kultury byzantské říše; často pořádá veřejné přednášky v televizi a v institucích země.
- Katsva Leonid Aleksandrovich - známý překladatel historických knih v Rusku, vyučuje na jednom z moskevských gymnázií; pravidelně vystupuje v rádiu "Echo Moskvy"; na jeho účet více než 10 učebnic a příruček pro střední a střední školu.
- Konstantin Nikolaevič Morozov - pracuje na Ruské prezidentské akademii ekonomiky, doktor historických věd, docent; směr zájmu je studium Socialistické revoluční strany.
Pokud jde o propagaci myšlenek pro masy, pomáhá další člen společnosti - Evgeny Viktorovič Anisimov, profesor a doktor historických věd, přední výzkumný pracovník v Petrohradském historickém ústavu Ruské akademie věd. Od počátku dvacátých let vedl aktivní televizní vzdělávací aktivity, pod jeho vedením byla na kanálu „Kultura“ vysílána řada programů „Palace Coups“ a „The Cabinet of History“. Je autorem dvou historických knih.
Činnosti
Všichni členové společnosti žijí a pracují v různých regionech země a setkávají se pouze na vědeckých konferencích nebo pravidelných setkáních své organizace. A přesto existují zvláštní požadavky na společenskou a propagandistickou činnost vědců. Fotografie svobodné historické společnosti se obvykle objevují v tisku v souvislosti s různými veřejnými diskusemi a přednáškami. Podobné akce se konají za účasti renomovaných veřejných a vědeckých organizací: Gaidar Foundation, Memorial a dalších. Téměř neměnným vůdcem je Nikolai Svanidze, známý ruský novinář a historik.
Od roku 2015 se konají měsíční konference za účelem výměny myšlenek a znalostí, zvažování nových metod a přístupů ke studiu historie. Místa konání jsou různá, nejčastěji Moskva nebo Petrohrad, ale často se členové společnosti nacházejí v jiných městech země.
Kromě toho má organizace vlastní webovou stránku, kde si každý může položit otázku kterémukoli členu Svobodné historické společnosti a také se dozvědět o budoucích setkáních a tématech konverzace.
Otázka týkající se školních osnov
Jedním z hlavních úkolů nové organizace bylo vytvoření jednotného systému standardů pro vedení tříd ve škole. Stávající norma má řadu závažných nedostatků, zejména existují tři schválené učebnice, které obsahují hrubé chyby a nedostatky. Učitelé jsou nyní nabídnuti, aby se rozhodli ve prospěch konkrétního programu, pokud s ním vlastně nebyli seznámeni.
Podle členů společnosti by se měl tok informací změnit sám. Dnes jsou studenti nuceni napěchovat odstavce a data a stojí za to se zaměřit na skutečnost, že se učí samostatně hledat zdroje, číst a analyzovat fakta.
Hlasitá prohlášení
Jedno z posledních docela kritických výroků členů Svobodné historické společnosti o Medinském. Významní učenci ostře kritizovali jeho disertační práci a také si všimli řady porušení během přijetí rozhodnutí o udělení titulu Vladimíru Rostislavovič Medinskému. Ministr kultury dostal stížnost na neschopnost pracovat se zdroji, neznalost elementárních pojmů a obecně neopodstatněnost své vědecké práce.
Hlavní rozhořčení členů Svobodné historické společnosti však bylo způsobeno skutečností, že úředník, využívající jeho autoritu, provádí pro společnost destruktivní politiku, pokud jde o seznámení s historickou pravdou. Sám Medinsky argumentoval, že „spolehlivost minulosti neexistuje“, a tak uváděli obyčejné lidi v omyl. Na konci své zprávy členové společnosti vyzvali dizertační radu University of Belgorod, aby připravila Medinsky o akademický titul.
