Ve slavné písni A. Pugachevy jsou slova: „Všichni mohou být králové“, ale je to opravdu tak? V některých zemích mají králové absolutní moc (absolutní monarchie), zatímco v jiných je jejich název pouze poctou tradicím a skutečné možnosti jsou velmi omezené (parlamentní monarchie).
Existují různé možnosti, kdy na jedné straně existuje zastupitelský orgán, který vykonává zákonodárnou moc, ale pravomoci krále nebo císaře jsou poměrně velké.
Přes skutečnost, že tato forma vlády je zvažována méně demokratický než republika, některé monarchie státy, takový jako Velká Británie nebo Japonsko, být silní, vlivní hráči v moderní politické aréně. Vzhledem k tomu, že v poslední době se v ruské společnosti diskutuje o myšlence na obnovení autokracie (alespoň někteří kněží ruské pravoslavné církve obhajují takovou myšlenku), podrobněji prozkoumáme rysy každého z jejích typů.
Absolutní monarchie
Jak už název napovídá, hlava státu se neomezuje na žádné jiné úřady. Z právního hlediska klasická monarchie tohoto typu v moderním světě neexistuje. Téměř každá země na světě má jednu nebo jinou reprezentativní pravomoc. V některých muslimských zemích má však monarcha absolutní a neomezenou moc. Příkladem jsou Omán, Katar, Saúdská Arábie, Kuvajt a další.
Parlamentní monarchie
Přesněji lze tento typ autokracie popsat následovně: „Král vládne, ale ne vládne.“ Tato forma vlády předpokládá demokratickou ústavu. Veškerá zákonodárná moc je v rukou zastupitelského orgánu. Formálně zůstává panovník hlavou země, ale ve skutečnosti jsou jeho pravomoci velmi omezené.
Například britský monarcha je povinen podepisovat zákony, ale zároveň nemá právo vetovat je. Vykonává pouze slavnostní a reprezentativní funkce. A v Japonsku ústava výslovně zakazuje císaři zasahovat do vládnutí země. Parlamentní monarchie je poctou zavedeným tradicím. Vláda v těchto zemích je tvořena členy parlamentní většiny, ai když je král nebo císař formálně jeho hlavou, ve skutečnosti nese odpovědnost pouze za parlament. Přes zdánlivě archaickou povahu je parlamentní monarchie přítomna v mnoha zemích, včetně takových rozvinutých a vlivných států, jako je Velká Británie, Japonsko, Dánsko, Nizozemsko, Španělsko, Austrálie, Jamajka, Kanada atd. Tento typ moci je přímo opačný než ten předchozí.
Dualistická monarchie
Na jedné straně je v těchto zemích zákonodárný orgán a na druhé straně je zcela podřízen hlavě státu. Monarcha si vybere vládu a v případě potřeby může rozpustit parlament. Obvykle sám sestaví ústavu, která se nazývá oktroizovaná, tj. Je udělována nebo udělena. Síla monarchy v takových státech je velmi silná, zatímco jeho pravomoci nejsou vždy popsány v právních dokumentech. Příklady zahrnují Maroko a Nepál. V Rusku byla tato forma moci v období od roku 1905 do roku 1917.
Potřebuje Rusko monarchii?
Tato otázka je kontroverzní a komplexní. Na jedné straně dává silnou sílu a jednotu a na druhé straně je možné svěřit osud takové obrovské země do rukou jedné osoby? V nedávném hlasování o něco méně než třetina Rusů (28%) proti tomu nemá nic, pokud se panovník znovu stane hlavou státu. Velká část však upřednostňovala republiku, jejímž klíčovým rysem jsou volby. Lekce historie však nebyly zbytečné.
