Ruská ústavní demokratická strana se narodila v říjnu 1905. Od krvavé neděle uplynulo něco víc než devět měsíců a před moskevským povstáním zůstalo něco přes půl a půl. Země byla v plném proudu, diskutovala o manifestu Nicholase II. Ze 17. října, ve kterém autokrat milostivě představil lidem první reprezentativní orgán v nové historii - Státní dumu.
Ústavně demokratická strana, sdružující evropsky orientovanou inteligenci, malou a střední buržoazii a některé vlastníky půdy v jejích řadách, byla odhodlána rozvíjet občanské svobody v říši, přičemž nejprve získala soucit a hlasy dokonce části proletariátu. V první Státní dumě dokázali ústavní demokraté s pomocí soucitu významné části populace vyhrát sto sedmdesát šest ze čtyř set devadesáti devíti - to je třicet pět procent! Úspěch byl ohromující. Byla to největší frakce.
Za účelem zjednodušení nevyslovitelné „ústavně demokratické strany“ bylo rozhodnuto, že bude nazváno jednoduše - stranou kadetů. „Optimalizace jména“ však nepomohla straně udržet sympatie voličů. Po porážce revoluce se kadeti postavili jako strana konstruktivní opozice a snažili se dosáhnout realizace svých plánů legálními metodami.
Opravdu jsou strašně daleko od lidí. Lidé chtěli všechno najednou, ale legálně nebylo možné všechno získat najednou, a tak kadetská strana začala ztrácet své příznivce, především mezi dělníky. A bolševici a socialističtí revolucionáři, kteří kázali výhradně nelegální podzemní práci, dostali do svých řad příliv nových členů.
S každou novou volbou do Státní dumy ztratila ústavně demokratická strana sympatie obyvatel a tím i své místo v zákonodárném sboru. Do roku 1917 bylo v ústavním shromáždění sedmi set šedesáti sedmi členů jen patnáct kadetů - pouze dvě procenta! Bylo možné ukončit párty. Pravda, později, v exilu, se kadeti stále pokusili napodobit násilnou činnost, ale bez úspěchu.
Vůdce strany Pavel Milyukov stále čelil nárokům během svého „sedění v Dumě“ - obvinění z vazby na evropské zednářství, které nepřispělo k popularitě kadetů. Zda byl skutečně členem "Grand Lodge of France", není známo. Neexistují žádné dokumenty potvrzující nebo vyvracející jeho zednářství ze zřejmých důvodů. Svými činy však bylo možné posoudit, že se v Rusku skutečně snažil prosazovat politiku „nadnárodní moci“.
Moderní ruští politici určitě studují zkušenosti svých předchůdců. S nízkými finančními, administrativními a organizačními prostředky je možné získat srdce „voličů“ pouze pomocí populismu. To bylo v praxi brilantně potvrzeno liberálně demokratickou stranou Ruska. Krátké, kousavé slogany, radikální výroky - a tady máme další bojovníka za štěstí lidí. Plnění nebo plnění slibů nikoho nezajímá. Nevyšlo to - to znamená, na rozdíl od toho, co se stalo, to znamená díky. Přítomnost charismatického vůdce je v tomto případě předpokladem úspěchu. Je pravda, že pokud jde o populární sympatie, liberálně demokratická strana následuje ve stopách kadetů. Procenta se samozřejmě mírně liší, ale obecným trendem je počáteční úspěch a následný pokles počtu příznivců. Jsou strašně daleko od lidí …
