Mnozí slyšeli o takové věci jako marginalismus. Stručně řečeno, jedná se o vědecký směr, v němž je zásada snižování mezní užitečnosti uznána za zásadní. Slovo samotné má latinské kořeny a pochází z termínu margo (marginis), což znamená „hrana“. Podívejme se dále na to, co v ekonomické teorii představuje marginalismus.
Obecné informace
V 70. letech 19. století se objevil nový vědecký směr - marginalismus. Zástupci této školy jsou Walras, Jevons, Menger. Některé přístupy však lze nalézt v spisech jiných postav. Například jsou přítomny v raných dílech Gossina, Dupuise, Cournota a dalších. Hlavním důvodem vzniku marginalismu byla podle mnoha vědců potřeba nalézt podmínky, za kterých by bylo možné optimální produktivní služby distribuovat mezi konkurenčními oblastmi pro jejich použití optimálně. Tento trend byl zase důsledkem intenzivní tvorby aplikovaných věd a průmyslu. Vývoj marginality lze rozdělit do dvou fází. První se konal v 70-80s. 19. století V té době byly práce Walrase, Mengera a Jevonse populární. Druhá fáze proběhla od poloviny 80. let do konce 90. let. stejného století. Během tohoto období byly myšlenky na marginalismus formulovány takovými postavami, jako jsou Pareto, Clark, Marshall.
Charakterizace fáze
Pokud stručně popíšeme marginalismus, můžeme odvodit následující aspekty:
- První fáze. V této fázi byl koncept hodnoty zachován jako výchozí kategorie. Současně se však změnila i její teorie. Náklady nebyly určovány mzdovými náklady, ale mezní užitečností produktů.
- Druhá fáze. Toto období se stalo novou úrovní směru. Ustanovení marginalismu byla založena na odmítnutí považovat hodnotu za počáteční kategorii. V tomto případě byl použit koncept ceny. Bylo určeno nabídkou a poptávkou (stejně). Zásady, na nichž byl marginalismus založen, se tedy změnily. Zástupci směru nezohlednili původní kategorii. Zaměřili se na rovnováhu - propojenost prvků řízení.
Marginalismus: klíčové body
Tento směr je založen na zcela odlišných, na rozdíl od klasických, analytických metod. Tyto techniky umožňují stanovit mezní ukazatele, podle nichž jsou charakterizovány změny v ekonomických jevech. Koncepcí, na níž je založen marginalizmus, je souvislost mezi stanovováním cen a spotřebou zboží. Jinými slovy, bere v úvahu, do jaké míry se potřeba hodnoceného produktu mění, se zvýšením této výhody o jednu. Celý systém řízení byl považován za systém vzájemně závislých entit, které spravují odpovídající výhody. Teorie marginalismu tak určila zahrnutí do analýzy problémů stabilního stavu a problémů rovnováhy. V rámci tohoto směru se široce používají matematické metody, včetně diferenciálních výpočtů. Používají se nejen při analýze limitních ukazatelů, ale také pro zdůvodnění určitých rozhodnutí v procesu výběru jejich možného počtu států nejlepší možností. Marginalismus je směr, kterým se upřednostňují kauzální přístupy k funkční transformaci ekonomické sféry na přesnou vědu, která se stala důležitým analytickým nástrojem. Tato disciplína se zásadně liší od klasické školy. Marginalismus, jehož hlavní myšlenky jsou zaměřeny na studium mezních hodnot, považuje ukazatele za vzájemně propojené jevy systému na stupnici podnikání, průmyslu, domácí a státní ekonomiky.
První fáze: subjektivní orientace
Menger, zakladatel rakouské koncepce ekonomické analýzy, spojil systém marginálních konceptů s ekonomickým liberalismem. Výchozím bodem jsou potřeby, které existují u lidí. Události nebo předměty, které uspokojí potřeby člověka, se nazývají výhody. Nejnaléhavější jsou spotřebitelské věci nebo jevy. K jejich výrobě se používá zboží druhé a následujících objednávek. Z tohoto důvodu jsou zdroje vynaložené na výrobu produktů vybaveny hodnotou. Užitečnost je charakteristika, kterou člověk přisuzuje dávkám, s přihlédnutím k vztahu mezi objemem jejich nabídky a úrovní uspokojení potřeb. V tomto ohledu každá nová jednotka produktu získá menší hodnotu. Když Menger formuloval základní myšlenky v matematickém jazyce, vyšlo najevo, že jakákoli ekonomická aktivita může být omezena na úkol najít maximum (výstup, příjem) nebo minimum (výdaje) se současným omezeným množstvím zdrojů.
Koncept Jevons
Tento ekonom formuloval teorém, který později přijal jeho jméno. Odvodil následující: při racionální spotřebě je úroveň užitečnosti nakoupených produktů úměrná jejich cenám. Jevons řekl, že práce má nepřímý vliv na směnné proporce. Zvýšení používání práce zvyšuje množství konkrétního zboží a zároveň snižuje jeho maximální užitečnost. Jevons odkazuje na tento koncept na práci nejen jako na výrobní faktor, ale také jako na proces. Když se náklady na práci zvýší, aktivita se stane bolestivou. Dostane negativní nástroj. A i když je to v absolutní míře co do užitečnosti produktu, práce bude provedena. Když je dosaženo rovnosti mezi těmito prvky, výroba dobrého zboží přestane.
Obecná Walrasova rovnováha
Tento francouzský ekonom věřil, že koncept práce byl špatný. Walras rozdělil všechny subjekty do dvou kategorií: podnikatelé a majitelé produkčních služeb (kapitál, půda a práce). Věřil, že stát je povinen zaručit stabilitu finančního systému, zajistit bezpečnost obyvatelstva a umožnit všem občanům získat vzdělání. Úřady musí rovněž vytvořit podmínky pro existenci účinné hospodářské soutěže, aby poskytly všem rovné příležitosti. Současně musí být znárodněny pozemkové zdroje, které státu poskytnou požadované finanční prostředky prostřednictvím nájemného. Hlavní zaměření Walrasovy práce bylo teorie mikroekonomické rovnováhy. Bylo to považováno za podmínku, ve které se efektivní nabídka výrobních služeb rovná poptávce, kde je tržní cena neustále stabilní, prodejní cena se rovná nákladům. Podle Walrase je marginalismus pojmem statika. Nezná nejistotu, čas, inovace, zlepšení, podzaměstnanost, cyklické fluktuace. Spolu s tím umožňuje přistoupit ke studiu hlubších modelů reality.
Druhá fáze: marginalizace v ekonomice podle Marshalla
Výsledkem druhé etapy revoluce byl vznik neoklasické školy. Stoupenci tohoto pojetí převzali od představitelů klasické teorie prioritu principů liberalismu, preference čistých závěrů bez psychologických, subjektivistických a dalších vrstev. Marshall je považován za nejsyntetičtější postavu celé vědy. Jeho koncept organicky kombinuje úspěchy klasiků (Mill, Smith, Ricardo) a marginalistů. Klíčovým prvkem výzkumu je otázka bezplatného stanovování cen. Marshall považuje tržní cenu za výsledek průniku ukazatele poptávky, určeného maximální užitečností, a hodnoty nabídky, vycházející z mezních nákladů.
Zákony
Ve svých studiích marginality v ekonomii vyvodil Marshall koncept zvyšujících se a konstantních výnosů. Podle prvního zákona vede zvýšení nákladů práce a kapitálu ke zlepšení výroby. To zase zvyšuje účinnost činnosti a poskytuje vysokou návratnost. V souladu s druhým zákonem vede zvýšení pracovních a jiných nákladů k proporcionálnímu nárůstu počtu výrobků. Marshall věřil, že v konkurenčním prostředí jednotkové náklady při konsolidaci výroby buď klesají, nebo jdou paralelně. Nepřekračují však tempo růstu produkce. Na základě těchto úsudků byla v mikroekonomické teorii navržena spolehlivější řešení problému optimalizace výroby a velikosti podniků. Marshall ve svém výzkumu rozdělil náklady na proměnné a pevné. Ukázal, že v dlouhodobém horizontu se ten druhý stal prvním. Marshall věřil, že hlavním důvodem, proč společnost opouští trh, je převýšení nákladů nad úroveň tržních cen.
Clark koncept
Tento vědec je považován za vůdce amerického marginalismu, který se objevil na konci minulého století. Jeho hlavní dílo Distribuce bohatství vyšlo v roce 1899. Clark ve své práci napsal, že společnost je obviněna ze zneužívání práce. Stanovil úkol odstranit tento názor. Clark se snažil dokázat, že v Americe neexistují žádné rozpory a rozdělení sociálního příjmu se provádí spravedlivě. Vědec založil svůj koncept na principu soukromého vlastnictví. Komunistický slogan nahradil „od každé osoby podle svých schopností, pro každý subjekt - podle svých potřeb“ za jiný - „za každý faktor - specifický podíl na produktu, každý - odpovídající odměnu.“ Právě v této podobě viděl Clark zákon distribuce. Navíc „každý“ měl na mysli koncept tří výrobních faktorů: země, kapitál a práce.
Studijní funkce
Clark zavádí teorii do statického pole, tj. Do stavu společnosti, ve kterém je mír a rovnováha a žádný rozvoj. Věřil, že právě v takových podmínkách je třeba studovat přiřazení ke každému faktoru odpovídajícího podílu. Tento přístup se používá při stanovení platu, nájemného a úroků. Odplata je podle Clarka vyjádřena v mezní produktivitě pracovníků. Při stálém objemu kapitálu a technické úrovni povede zvýšení počtu zaměstnanců podniku ke snížení efektivity každého nového pracovníka. Podnikatel může zvýšit počet zaměstnanců až do začátku „zóny lhostejnosti“ - období, kdy poslední pracovník nebude schopen zajistit produkci ani objemu výrobků, které si přisvojuje jako celek. Výkon v tomto bodě se nazývá „marginální“. S následným nárůstem zaměstnanců mimo tuto zónu to způsobí ztráty kapitálu jako výrobní faktor. Na základě toho Clark dospěl k závěru, že výše platu závisí na:
- Z produktivity práce.
- Z míry zaměstnanosti zaměstnanců.
Čím více pracovníků, tím nižší je produktivita a v důsledku toho i nižší odměna. Kromě toho Clark uvedl, že stabilita stavu společnosti závisí především na tom, zda částka, kterou pracovníci dostávají (bez ohledu na velikost), se rovná tomu, co propustí. Pokud dělníci vytvoří malé množství a mají ho v plné výši, pak je sociální revoluce nevhodná.
Nedokonalá konkurence
Tento model byl založen na následujících teoretických předpokladech:
- Obchodní sektor je mobilní a flexibilní.
- Ekonomická moc neexistuje.
Mnoho postav rozumělo konvencím těchto aspektů. V tomto ohledu se začátkem 20. století objevily práce, jejichž autoři se snažili zohlednit vliv monopolů na strukturu trhu. Například E. Chamberlin se pokusil vyřešit následující problémy:
- Přizpůsobit neoklasickou koncepci tvorby cen faktům porušení volné soutěže monopoly.
- Navrhnout nestandardní řešení neoklasického problému podzaměstnanosti a přitom neopustit zásadu nezasahování do ekonomiky.
Ve vědecké oblasti byla soutěž a monopol považovány za jevy vzájemně se vylučující. E. Chamberlin zdůraznil, že jejich syntéza skutečně existuje. To znamená, že monopolistická soutěž je typická pro skutečný stav věcí.
Náklady na distribuci
Chamberlin použil tento koncept místo výrobních nákladů. Účelem prodejních nákladů je přizpůsobit poptávku produktům. Struktura trhu v rámci monopolní hospodářské soutěže je určována třemi faktory:
- Ceny produktů.
- Vlastnosti produktu.
- Marketingové náklady.
Diferencovaná spotřeba je hrazena nezaměstnaností, nedostatečným čerpáním výrobních kapacit a zvyšováním cen. Tyto faktory nejsou výsledkem nedostatku agregované poptávky.
