Poměrně malý počet lidí může jasně říci, co je to národní liberalismus. Toto hnutí v celé historii zažilo na konci 19. a začátku 20. století, stejně jako v poslední dekádě, dva populační zájmy obyvatelstva. Abyste plně porozuměli tomu, co představuje národní liberalismus, musíte nejprve porozumět historii hnutí a určit skutečný koncept.
Koncept liberalismu
Pro správnou formulaci pojmu národní liberalismus je nejprve třeba interpretovat samotné slovo „liberalismus“. V současné době najdete v různých encyklopediích desítky konceptů tohoto slova, které vysvětlují liberalismus standardizovanými slovy, což je v praxi pro běžného člověka docela obtížné porozumět.
Počátkem 20. století se však koncept, který vědci používali dříve, stal pouhým anachronismem, který nelze objektivně použít. V posledních letech se tento trend začal projevovat nejživěji - nyní je období neoliberalismu, které stále více dává moc kapitálu, které umožňuje plnou regulaci společnosti, a stát sám působí pouze jako správce.
Nyní nejoblíbenější pojem liberalismu jako sociopolitického a filozofického hnutí, který je založen na vyhlášení hlavních práv a individuálních svobod člověka a občana. Jsou skutečnou a nejvyšší hodnotou společnosti, a proto nemohou být narušena náboženstvím, státem nebo jinými tradičními institucemi. V liberální společnosti jsou všichni občané si rovni a zákon ovládá moc.
Pojetí a historie národního liberalismu
Toto hnutí začalo v Německu v 18. století, základní postuláty však byly formulovány téměř o století později. To mělo významnou roli v politice země až do konce první světové války, protože hlavní ideologií strany bylo vytvoření silného a nezávislého demokratického Německa.
Po válce však národní liberalismus ztratil své postavení a následně byl absorbován úplně jiným způsobem. Následný vývoj začal až na konci 20. století uprostřed euroskepticismu a touhy místního obyvatelstva omezit migraci.
Pod národním liberalismem se nyní rozumí jedna z variant liberalismu, která se drží nacionalistických představ o migraci, občanských, obchodních a mezinárodních vztazích.
Nesrovnalost v definici
Slova liberalismus a nacionalismus, která jsou součástí jednotného konceptu, se vyznačují spíše silnou nekonzistentností. Jejich kombinace na praktické úrovni je téměř nemožná, pouze na teoretické úrovni. Nacionalismus, vlastenectví původně umístěné v čele národa, který převládá nad jednotlivcem, a liberalismus nabízí přesný opak - individualismus.
Dokázali se však formovat do politického trendu, který musí být nejprve velmi proniknut. Je zpravidla používáno různými ideologiemi v různých sférách života - v ekonomice nadále dominují liberální myšlenky a politika nacionalistická.
Hlavní problémy ideologie
Zvláště úspěšné způsoby provádění této politiky národního liberalismu dosud nebyly provedeny. Je to zejména kvůli důvodům, proč je kritizováno mnoha vědci.
Především je třeba si uvědomit, že mnoho příznivců hnutí se dívá pouze na jasnou stránku a oddává se naivitě, protože jejich nacionalistické myšlenky jsou docela změkčené a racionální. Téměř úplně postrádají temné stránky dvou takových protichůdných hnutí. Avšak kvůli takové nerozvážnosti lidé zapomínají, že to byl nacionalismus, který vedl občany k válce a prolití krve pro jejich zemi, bez ohledu na správnost strany. Stát byl a priori považován za správný, protože to byla jejich vlast.
Rovněž stojí za zmínku, že myšlenka společenství států zastupujících světový řád je prakticky nemožná znovu vytvořit na praktické úrovni. Možná před sto lety to bylo teoreticky možné, ale se současnou světovou politikou a izolací národů je to prostě nemožné.
Národní liberalismus vs. konzervatismus
Na první pohled musí být ideologové těchto dvou politických hnutí vždy v boji, ale zároveň mají velmi charakteristickou a živou tendenci.
Národní konzervatismus sleduje celou svou politiku založenou na minulých, velmi úspěšných letech. Podle jejich názoru jsou celé 19. a polovina 20. století považovány za nejúspěšnější pro Ameriku a Evropu. Hodnoty této éry, jejich představy o etice a morálce jsou považovány za ideální, takže by se měly vrátit zpět. Ve skutečnosti je to nepravděpodobné, protože v moderní době mnoho hodnot a tradic prakticky nikdo nepotřebuje.
Naproti tomu národní liberálové hledají ideál v současném čase a uznávají všechny úspěšné úspěchy posledních desetiletí. Rovnoprávnost žen a různých pohlaví, právo na potrat a mnoho dalších politických inovací jsou považovány za přirozený vývoj společnosti, jsou nezbytné v moderním světě.
Německé hnutí
Jak již bylo zmíněno, hnutí zahájilo svůj slavnostní průvod v Německu. Německý národní liberalismus se však vyznačuje počtem rysů, které se objevily především díky samotnému konceptu liberalismu v dané zemi. Příliš dlouho byl považován za výlučně teoretický, nikoli praktický pohyb, který ovlivňoval ideologii.
Strana národních liberálů se po svém zjevení po oddělení od tradiční liberální strany opírala o 2 hlavní principy: učinit Německou říši nejsilnější a také řídit samotný stát způsobem autoritářského režimu. Skrz 19. století byla strana považována za úspěšnou, protože její členové byli často voleni do parlamentu a vlády země. Po jeho zrušení v roce 1918 se strana rozpadla a její zbytky tvořily Německou lidovou stranu nebo se připojily k jiným pravicovým hnutím. Ve svých různých projevech existuje dodnes Národní liberální strana Německa.
Národní oranžismus
V roce 2006 strana Jiné Rusko vyjádřila možnost sjednotit liberály a nacionalisty do jedné unie, která by pro voliče znovu vytvořila atraktivní oranžově liberální nacionalismus. Stanislav Belkovsky dal tomuto hnutí zcela nové jméno - National Orange. Věřil, že tato konkrétní strategie by mohla být jedinou možnou změnou moci v zemi a následnou transformací, kterou by měla podstoupit.
Původy ideologie dlužily oranžovou revoluci na Ukrajině. Když Juščenko stál na čele země, a nikoli Janukovyč, jak si přáli kremelské úřady, bylo normální věřit, že americká revoluce organizovala celou revoluci a přála si tímto způsobem vzít plynové potrubí Ruska. Vzhledem k mnoha hlediskům je nemožné zjistit, zda Amerika skutečně zasáhla, ale nelze připustit, že revoluci organizovaly levicové a nacionalistické strany. Jejich základní požadavky zahrnovaly spravedlnost, svobodu a národní znovuzrození.
Politika národního Orangeism prohlašuje, že změní sílu bez revoluce, která zničí existující dědičnost hlav států: Jelcin, Putin, Medveděv.
Předpokládá se, že taková oranžová strana existovala již v roce 1996, kdy Ruská národní vlastenecká unie v prezidentských volbách podporovala Gennadij Zyuganov. Neměli však dostatek moci, takže pokus o oranžovou revoluci v Rusku selhal.
