Nejslavnější kniha Sergeje Povarnina je věnována umění argumentace. Formální logika byla nutná vždy, dokonce i v revoluční éře. Kniha „Spor. O teorii a praxi sporu “vyšlo v roce 1918.
Je snadné si představit, kolik politických a vědeckých diskusí, každodenních sporů a hádek úžasný ruský logik za svého života slyšel a viděl.
Spory 20. století
Sergey Innokentyevič Povarnin žil dlouhý život. V roce 1890 promoval na Petrohradské univerzitě. Vystudoval Fakultu historie a filologie. O rok později absolvoval Vladimir Ulyanov-Lenin zkoušky na právnické fakultě téže univerzity. Byli to vrstevníci, představitelé jedné generace. Oba se narodili v roce 1870, žili, pracovali a zemřeli v Rusku.
Osud držel Sergeje Povarnina. Žil v pokročilém věku, zemřel v roce 1952. Titul profesora filosofie získal na Leningradské státní univerzitě. V roce 1916 obhájil svoji diplomovou práci před revolucí. V roce 1946 mu byl udělen titul doktor vědy.
Nepřítel stagnace
"Je třeba se hádat. Tam, kde neexistuje seriózní debata o státních a veřejných záležitostech, nastává stagnace, " řekl Sergej Povarnin. Revoluční éra je obdobím prudkého politického sporu. Filozof nabízí zvládnutí techniky diskuse.
Obrací Povarnin k lidem, kteří myslí. I když ještě nejsou obeznámeni s logikou, všechno je v jejich rukou: v tom jim pomohlo další skvělé dílo Povarnina „Jak číst knihy“ (1924).
Kuchař o umění argumentace napsal úžasnou brožuru. V živém, jasném a srozumitelném jazyce vysvětlil, o kterých vkusech se netvoří a o kterých se hovoří. S živými příklady a obrázky.
Spor pro „sport“
Ano, říká Povarnin, tento druh argumentu - kvůli „sportovnímu zájmu“, kvůli samotnému procesu - je velmi běžný!
Dobrý citát od The Little Humpbacked Horse: "Buďte milosrdní, bratři, dovolte mi trochu bojovat."
V tomto případě píše Povarnin, argumentační umění se mění v „umění pro umění“. Hádat vždy a všude s akutní touhou vyhrát - tato možnost sporu nemá nic společného s prokázáním pravdy rozsudku.
Ale je tu další - správný argument. Osoba v něm může sledovat tři hlavní cíle:
- Odůvodněte své myšlenky.
- Zamítněte myšlenky nepřítele.
- Staňte se více informovanými.
K objasnění kořenů sporu jsou jeho hlavní body primárním úkolem diskuse. Opravdu, někdy to stačí k dosažení dohody v názorech. Může se ukázat, že rozpory byly imaginární a vznikly pouze kvůli nejasnostem pojmů.
Schopnost poslouchat a číst
Povarninova slova o umění debaty jsou velmi důležitá: nejdůležitější vlastností účastníka diskuse je naslouchat, přesně porozumět a analyzovat argumenty oponenta.
Poslouchat! Právě to je podle logika Povarnina základem seriózní diskuse.
Úcta k účastníkům diskuse, jejich přesvědčení a přesvědčení není jen mentální citlivost. Není to o tom, že by se o chutích nediskutovalo. Tvrdit absolutní pravdu je vážná chyba. Klamná myšlenka je někdy pouze nepravdivá. Správné odůvodnění může také obsahovat řadu nepřesností.
Dámský nebo Babiho argument
Povarnin samozřejmě neměl na mysli pouze ženy. Zvědaví sofismové používají muži s menší frekvencí. Podle logiky však v ženských rtech znějí takové manipulace působivější.
Příklad je jednoduchý: manžel si všimne, že manželka byla vůči hostovi laskavá. Dámský argument: „Nebudu se za něj modlit jako ikonu.“ Existuje mnoho způsobů, jak své postavení ospravedlnit a vysvětlit, proč je host nepříjemný. Manžel ale vybere nejsměšnější řešení otázky. Manžel nenabídl „modlit se“ za návštěvníka, ale pouze se ptal na důvod chladného přijetí.
Příklad „muž“. Je čas na to, aby se císař vzdal moci.
První partner: "Toto složení vlády není schopno vládnout zemi."
Druhý partner: "Pak musíte vrátit Nicholase II a Rasputina."
První však hovořil o dalších problémech, o kompetenci nové vlády a vůbec o návratu do minulosti. Předmět sporu jde stranou, nesprávný debatér se netvrdí, ale jednoduše nahrazuje projednávaný problém.
Odchýlka od sporu
Kdo jsou - sporní sabotéři? Co dělají? Tyto sabotáže nemají nic společného se skutečným uměním argumentace. Ale jsou docela běžné. Obvykle se jedná pouze o přechod k osobnosti soupeře. Povarnin dal zajímavou klasifikaci různých psychologických a logických triků, sofismů a manipulací.
Předtím, než se dostaneme do sporu, je nutné přijmout „preventivní“ opatření k udržení sebeovládání. Doporučení Sergeje Povarnina se vztahovala na všechny milovníky diskusí - ústní i písemné. A nyní pro síť!
- Hádejte se jen o dobře studovaných předmětech.
- Důkladně vyjasněte všechny teze a argumenty, a to jak vašeho, tak vašeho soupeře.
- Nehádejte se s hrubým a manipulátorem.
- Při jakékoli debatě buďte v klidu.
Jak nepodlehnout trikům a sofismům, jak nepřecházet k osobnímu obvinění, jak se vyhnout výčitkám pro pomluvu? Proč je lepší nechat některé nesprávné metody debatujících bez zvláštní pozornosti a vystavit jiné? Podle Povarnina jsou insinace, narušení debat, argumenty pro „městské“ zcela nepřijatelné. Protest v této diskusi je naprosto normální reakcí a dokonce povinností.
