Díky informačním schopnostem médií již peníze nemohou milovat ticho jako předtím a sociální nerovnost v Rusku lze pozorovat pouhým okem. Ačkoli dnes nikdo nezná přesný počet bohatých lidí v zemi, protože Rosstat nevede záznamy o blahobytu. Je pravda, že existují časopisy, jako je Forbes, a ratingové agentury v zahraničí tvrdě pracují. Sociální nerovnost v Rusku se však nestala jejich snahou stát se klíčovým problémem našeho státu. Stačí vyjít ven, aby bylo vše jasné.
Koncentrace bohatství
Příjmová sociální nerovnost v Rusku je obrovská: je to naše země, podle Credit Suisse, která drží první místo, pokud jde o koncentraci aktiv: jedno procento ekonomických rodin má dvě třetiny všech dostupných peněz. A Boston Consulting Group (mezinárodní analytická společnost) uvádí 32 000 ruských rodin, které se dokázaly stát milionářem dolaru za rok (podle těchto údajů je 0, 4% všech rodin v zemi a konkrétně pouze 216 300 lidí je milionářem dolarů ze 144 500 000))
Koncentrace kapitálu je extrémně vysoká. To je jeden z hlavních rysů moderního Ruska. Sociální nerovnost v souvislosti s globální krizí se měla snížit, ale neuvěřitelná věc se děje - roste. V loňském roce počet milionářských rodin v naší zemi nevedl v celosvětovém měřítku - 13. místo (i když početně bohaté domácnosti s příjmem více než 100 000 000 USD obsadily páté místo). Nyní počet mimořádně bohatých vzrostl o 14% - 536 rodin. Pokud jde o tento ukazatel, před Ruskem je pouze Německo s 881 rodinami, Čína s 983 super-bohatými rodinami, Velká Británie - 1044 tam a samozřejmě USA - 4754.
Ale tato čísla je třeba považovat za špatná. Mnoho zahraničních ratingových agentur to dělá správně porovnáním příjmů nejbohatší a nejchudší části společnosti, aby přesněji našlo hranice sociální nerovnosti v moderním Rusku. Zde však v boji proti průhlednosti a publicitě převládají „peníze a ticho“. Můžete pozorovat pouze vrchol - špičku ledovce, protože není možné plně zohlednit veškeré bohatství horní sociální vrstvy - aktiva nejsou jen finanční. Ano, a nikdo nemůže ocenit chudé, všechna měření jsou právem nazývána jednostranná a primitivní. Ve skutečnosti počet chudých překračuje deklarované množství nejméně 2, 5krát. Statistiky jsou bezmocné (v zásadě nikdo opravdu nepotřebuje pravdu, protože nikdo nebude „obnovit status quo“).
Co říká statistika?
V současné době žije v naší zemi více než 18 milionů lidí nejen špatně. Jsou pod hranicí, jsou žebráci. Tyto ukazatele jsou ze statistik, které nemohou, ale mají chybu. A obvykle „hřeší“ ve směru pohody. Připomeňme si na překročení deklarované částky 2, 5krát a odhadněte skutečný počet těch, kteří mají příjmy pod úrovní životního minima. Nejzajímavější v těchto číslech je však to, že sociální nerovnost v Rusku neustále roste a křivka prudce stoupá. Existuje stále více a více milionářů dolaru, žebráci, a to pouze na základě velikosti.
I podle oficiálních statistik je mzda deseti procent nejvyšších placených zaměstnanců šestnáctkrát vyšší než platy deseti nejnižších placených. Nezohledňuje různé skryté příjmy. Neexistují žádné oficiální údaje, kde by tyto „šestnáctkrát“ byly nahrazeny zcela odlišnými čísly - lidé získají méně než čtyřicet nebo dokonce čtyřicet pětkrát! Ve Francii, Německu, Rakousku takový koeficient nepřesahuje číslo 7, častěji - níže. Ve Spojených státech to odpovídá 10. S našimi čísly je čas zásadně vyřešit problémy chudoby a sociálně-ekonomické nerovnosti v Rusku, protože tento signál již dlouho varoval před velkým sociálním nebezpečím.
Nejdůležitější věcí je, že růst osobního bohatství nejbohatších lidí v zemi to vůbec neznamená, zemi, prosperitu: do ruské ekonomiky nebyly investovány, ne, došlo pouze ke zvýšení kotací umístěných na finančních platformách, které operují s cennými papíry v zahraničí. Odtud pochází vysoká úroveň sociální nerovnosti v Rusku. Kapitál se stále více vyváží do zahraničí, pobřežní podvody vzkvétají, dokonce i naši milionáři tímto způsobem úspěšně obcházejí daňové bariéry.
Daně
Hlavní součástí problému sociální nerovnosti v moderním Rusku je zdanění. Přestože na první pohled jsou si všichni rovni - jak zdravotní sestra na onkologické klinice, tak ropný magnát platí stát stejně - všech 13% daně z příjmu. Sociální daň se vybírá v regresivním měřítku. Úřady o tom nejen vědí. Podporují to. V opačném případě by skutečné příjmy nejbohatších lidí byly omezeny progresivními daněmi (mimochodem platnými ve všech vyspělých zemích). Toto opatření, říkají odborníci (máme takové všeruské středisko, které studuje životní úroveň), by pomohlo nejchudším lidem přežít zvýšením jejich příjmu na čtyřicet procent ročně a počet žobráků by se v naší zemi snížil.
Vzhledem k hospodářské krizi ve světě se stát rozhodl programovat rozpočtové financování odlišně (důchodová reforma se zvýšením věku odchodu do důchodu, změny tarifů bydlení a komunálních služeb, zvýšené daně z přidané hodnoty, které ničí veškeré podnikání atd.). Existuje velké množství programů, ale žádný z nich není zaměřen na pomoc chudým lidem. Úředníci proto nemají důvod myslet nikoli na sebe, ale na lidi.
Stále častěji říkají: „Stát vám nic nedluží!“, „Není to drahé zboží, ale vyděláváte trochu!“ a podobně. To naznačuje, že v Rusku roste sociální nerovnost, že úřady se ubírají, aby nesnížily počet chudých a nezničily offshore ekonomiku. Pomalu si zvykají své vlastní občany na myšlenku, že se o ně stát opravdu nestará.
Důvody a příklady
Je nutné podporovat průmyslová odvětví, kde se vysoká přidaná hodnota, průmysl, suroviny zpracovávají samostatně, teprve poté se sníží vysoká nezaměstnanost v zemi, objeví se nové vazby družstev a v důsledku toho se zvýší daňové příjmy, stát posílí. V tomto směru však není dosaženo žádného pokroku. Navíc není pro bohaté ziskový a příčiny sociální nerovnosti v Rusku se budou znásobovat. Vládnoucí třídě se tento stav věcí opravdu líbí, nemá žádné zásadní změny, protože dovoz surovin přispívá k jeho nejrychlejšímu obohacení. A zatímco dominance bude patřit k této vrstvě společnosti, země se nebude rozvíjet. A chudí lidé se nezlepší - není šance.
Příklady sociální nerovnosti v Rusku lze citovat donekonečna. Nejbohatší a nejchudší nemají příležitost setkat se a diskutovat o situaci. Až 17% respondentů průzkumu odpovědělo sociologům, že v Rusku nikdy neviděli jediného chudého člověka. Tato vrstva společnosti je na různých pólech a nemá společný základ. 36% respondentů však s jistotou odpovědělo, že se domnívají, že situace samotných, jejich přátel, příbuzných a známých, jmenovitě chudoba, která nastala v důsledku nelidských ekonomických reforem. Proto začala nezaměstnanost, finanční situace ztratila stabilitu (mnozí si vzpomněli, že stát doslova okrádal své lidi třikrát a důchodová reforma byla čtvrtým případem v posledním čtvrtletí století).
Navíc sociální záruky klesají, rychle se přibližují nule, stát se vlastně vzdal sociálního zabezpečení potřebných, o čemž mluví poslanci a státní úředníci, kteří jsou dosud za své projevy obviňováni. Brzy je zřejmě za to už nebudou vinit. Koneckonců, Anatolij Chubais, který cynicky prohlásil miliony „nevhodný na trh“, v životě nic nelituje. Možná, s výjimkou těch případů, kdy bylo možné „vydělat“ ještě více.
Statistiky sociální nerovnosti v Rusku musí pravděpodobně začít tím. Bývalá gymnastka ve veřejné službě, Olga Glatskikh, kvůli nedostatku inteligence nic neřekla, ale Anatoly Borisovich Chubais se nebál říkat pravdu, protože má pocit, že je chráněn státem. Na rozdíl od obyčejných lidí.
Některé statistiky
Problém sociální nerovnosti v Rusku se podle statistik objevil, z mnoha důvodů, propletený osudem lidí, je bizarní a nevysvětlitelný. Zaprvé se jedná o nepříznivé životní okolnosti, které se objevily na pozadí ztráty socioekonomické stability. Především špatné zdraví získává vlastnosti chudoby - až 38%. Statistiky mlčí o tom, proč se sovětští lidé, kteří se vyznačovali dobrým zdravím, náhle zkazili, to znamená životní prostředí, absence a nedostupnost kvalitních produktů a přetrvávající stresy se nezohledňují.
Za druhé - osobní nepokoje, soutok okolností, neštěstí rodiny - 25%. Odkud to všechno pocházelo z „nevhodné na trh“? Z banditry dvou pětiletých plánů 90. let, kdy v zemi zemřely bezdůvodně miliony lidí, zemřelo doslova bez důvodu, více než v pětiletém období 30. let s GULAG. Na třetím místě - nízká kvalifikace, nedostatek vzdělání a život v regresivním regionu - 21%. Opět - to nebylo před vzděláním, učitelé ze škol masivně šli „do obchodu“ - prodávat ponožky u bazaru a nebylo místo pro získání kvalifikace - všechny podniky byly v 90. letech uzavřeny. Neexistují téměř žádné prosperující regiony, s výjimkou snad ropy a zemního plynu na severu a v Moskvě, a ty nejsou pro každého.
Druhé statistiky mezi příčinami situace lidí, kteří se ocitli v chudobě, také ukazují na drogovou závislost s alkoholismem - 32%, nevhodnost s lenivostí - 17%, neochotu změnit - 15%, a dokonce i individuální smůlu - 8%. Dále přicházejí různé výklady chudoby a chudoby. A ani slovo, že prosperující země byla na konci 80. let zradena, vydrancována a prodána. Oficiální statistiky také uznávají, že je nutné bojovat proti chudobě a chudobě, ale za tímto účelem je nutné přesně určit rozsah této katastrofy, což dosud nebylo možné. A proto je příliš brzy na přijetí opatření.
Ve fázi popření
Jak psychologická obrana funguje v lidském těle, když se objeví problémy? Nejprve popíráme vše, pak se zlobíme, pak vyjednáváme, když to nefunguje tak, jak jsme chtěli - dostáváme depresi a konečně nic nezůstává - musíme problém přijmout tak, jak je. Když v Rusku začal růst sociální nerovnosti (a to se stalo bezprostředně po přechodu z plánované ekonomiky na tržní ekonomiku), majetkový rozdíl byl tak nízký, že se dalo snadno ignorovat, to se nezohlednilo. Oponenti SSSR však nahradili nejen čísla, ale celou zemi jako celek.
V současné době ruskí odborníci mluví v ústech pěnou, že není problém rozdělit společnost podle finančních kritérií. Všechno je v rámci a málo se liší od stejného Švédska, Velké Británie, Rakouska. O něco lepší než v Číně, o něco horší než v USA. Naše úřady zjevně chtějí lidi zadržovat v první fázi přijetí problému, ve fázi popření. Protože problém ve skutečnosti existuje a je uznáván všemi světovými instituty sociologie a ekonomiky.
Země postupuje kupředu - do minulosti!
V době glasnosti a perestrojky byla odsouzena privilegia některých bonzů sovětské strany a vyžadovala se hlasitá absolutní rovnost. Tito mazaní lidé však říkali jednu věc, ale udělali něco úplně jiného, což však dnes pokračuje. Růst sociální nerovnosti v Rusku na konci 80. let učinil nepředstavitelný skok a v naší zemi dnes tento ukazatel stále stoupá, i když postupně. Rozdíl v příjmech mezi bohatými a chudými se rovná 1905. Přesně stejná situace byla před sto lety.
V roce 2016 vědci ve Světové ekonomické laboratoři (včetně slavného Toma Pickettyho, autora bestselleru v ekonomii „Hlavní město 21. století“) vypočítali růst sociální nerovnosti v Rusku a ukázalo se, že polovina populace v nejchudší části má pouze 17% národního příjmu. a 10% nejbohatších - 45, 5%. Téměř stejná čísla byla svému panovníkovi předložena jeho fiskálními orgány v roce 1905: existuje historický dokument - tabulka ukazující rozdělení příjmů, když Říše plánovala zavedení daně z příjmu.
Několik dalších čísel
V roce 2016 činil příjem jednoho dospělého ruského občana v průměru 23 200 EUR ročně (přibližně 55 000 rublů měsíčně). Jak se však říká, jedná se o průměrnou teplotu v nemocnici, protože příjmy jsou rozloženy velmi nerovnoměrně. Nižších 10% populace obdrželo 7 800 EUR ročně a horní - 105 500 EUR V roce 1990 mělo nejbohatší (10%) méně než dvacet pět procent národního důchodu a již v roce 1996 to bylo 45%. Chudí z 30% sklouzli na 10%.
Nejpříznivějším obdobím života v zemi byly roky 1966 - 1970: 31% nat. příjem představoval chudé, 21, 6% - bohatý. Od roku 1998 do roku 2008 však ekonomický růst zajišťovali hlavně bohatí lidé: podíl národního důchodu pro ně vzrostl na 52%.
Když se znovu vracíme k Tomu Pickettimu a jeho kolegům v ekonomické laboratoři, je třeba poznamenat, že autoři studie trvají na efektivitě zdanění v progresivním měřítku. To nejen pomůže v boji proti ekonomické nerovnosti. Po zdanění je jasně snížena. Kromě toho se od hromadění odrazují občané s vysokými příjmy.
Ale místo kompetentního zdanění vláda finančně podporuje oligarchy, kteří utrpěli ztráty kvůli sankcím. Zatímco v zemi, starí důchodci žijící ve venkovských oblastech nemají co koupit palivové dříví (potřebují od zimy 8 000 až 12 000 tisíc rublů a jejich důchody jsou častěji 7 000, a aby nezamrzli, budou muset strávit několik měsíců) omezte se na všechno, včetně léků a dokonce i potravin).
Nebude žádná stupnice progresivního zdanění!
V roce 2016 místopředsedkyně vlády Olga Golodetsová náhle obdržela informace, že vláda přesto zavede některé prvky progresivní stupnice zdanění jednotlivců, a tato otázka je již projednávána a občané na samém spodku stupnice budou osvobozeni od daně z příjmu fyzických osob (ti, kteří jejichž příjmy se nezvýšily na životní úroveň). V roce 2017 se však předseda vlády Dmitrij Medveděv přiznal, že na vládní agendě není žádný takový problém. A v televizi se občané se zájmem dívali na rozhovor, kde se říkalo, že příjmová mezera byla, samozřejmě, velká, a pravděpodobně byla potřebná progresivní daňová stupnice, ale nyní je to nemožné.
Problém sociální nerovnosti v Rusku však vyvstává z jiného, ještě závažnějšího. To je tempo vývoje ruské ekonomiky. Doposud jsou negativní a nikdo neví, jak dlouho bude období stagnace a recese trvat. Soudě podle příkladů z jiných zemí, to může táhnout po celá desetiletí. Ačkoli v historii naší země existují příklady: jaké byly skoky v ekonomice po světových válkách! Pak stačilo pět let. Nyní třicet nestačí. A pokud to všechno pokračuje tímto způsobem (a neexistují žádné předpoklady pro změny), Rusko ztratí i nezáviděníhodný status země s průměrnými příjmy, které má dnes. V tomto případě je možné snížit příjmovou mezeru. Ne chudí zbohatnou, ale bohatí ztratí část svého bohatství.
