V naší době, více než kdy jindy, vznikly akutní problémy, bez jejichž řešení je další progresivní pohyb lidstva jednoduše nemožný. Hospodářství je pouze součástí lidské činnosti, ale především na jeho vývoji v 21. století závisí ochrana světa, přírody a lidského prostředí, jakož i náboženské, filozofické a morální hodnoty. Zejména význam globálních problémů vzrostl ve druhé polovině 20. století, kdy začaly významně ovlivňovat strukturu světové a národní ekonomiky.
Územní část
Než se ponoříme do podstaty problému Sever-Jih, pojďme mluvit o utváření světových ekonomických vztahů. Začátkem 20. století, jako jediné celé světové hospodářství, se to již začalo formovat, protože většina zemí světa byla vtažena do obchodních vztahů. Teritoriální rozdělení skončilo do této doby a vytvořily se dva póly: průmyslově vyspělé státy a jejich kolonie - suroviny a zemědělské přívěsky. Ti byli zapojeni do mezinárodní dělby práce dlouho předtím, než se na nich objevily národní trhy. To znamená, že účast na světových hospodářských vztazích v těchto zemích nebyla nutností jejich vlastního rozvoje, ale produktem expanze průmyslově vyspělých států. A dokonce i poté, co bývalé kolonie získaly nezávislost, takto vytvořená světová ekonomika udržuje po mnoho let vztahy mezi periferií a centrem. Odtud pochází problém sever-jih, který vyvolal současné globální rozpory.
Základní pojmy
Jak jste již pochopili, hospodářská interakce rozvinutých zemí s rozvojovými zeměmi byla postavena na naprosto nerovném základě. Podstatou globálního problému Sever-Jih je, že zaostalost agrárních států je potenciálně nebezpečná jak na místní, regionální, meziregionální úrovni, tak pro globální ekonomický systém jako celek. Rozvojové země jsou nedílnou součástí světové ekonomiky, takže se jejich politické, ekonomické a sociální obtíže nevyhnutelně objeví a projevují se již venku. Z konkrétních důkazů toho lze uvést například rozsáhlou nucenou migraci do průmyslových států, šíření infekčních chorob ve světě, nových i těch, které již byly považovány za poražené. To je důvod, proč je dnes světový severojižní problém považován za jeden z nejvýznamnějších.
Aby se překlenula propast v úrovni hospodářského a sociálního pokroku mezi rozvinutými a rozvojovými zeměmi, tyto země nyní vyžadují první ze všech koncesí, včetně zvýšení toku kapitálu a znalostí (nejčastěji formou pomoci), rozšíření přístupu vlastního zboží na trhy průmyslových zemí, odepsání dluhů a tak dále.
Mezinárodní ekonomický řád
Řešení severojižního problému ve světě bylo přemýšleno ve druhé polovině šedesátých let 20. století, kdy se odehrála široká vlna dekolonizace, rozvinul se koncept nového mezinárodního ekonomického řádu a začalo se hnutí rozvojových států. Klíčové myšlenky konceptu byly následující:
- zaprvé, vytvořit pro zaostalé země preferenční režim pro účast v mezinárodních hospodářských vztazích;
- a za druhé, poskytovat pomoc rozvojovým zemím předvídatelným, stabilním způsobem a v částkách, které odpovídají rozsahu ekonomických a sociálních problémů těchto mocností, a také zmírnit jejich dluhové zatížení.
Agrární země tak vyjádřily nespokojenost s mezinárodním obchodním systémem, kdy byl příjem z vývozu zpracovaného zboží vyšší (kvůli přítomnosti vysoké přidané hodnoty v tomto zboží) než zisk z vývozu surovin. Vývojové státy interpretovaly tento stav věcí jako projev nicovivalentní výměny. Viděli řešení problému severu a jihu poskytováním přiměřené pomoci rozvinutých zemí a tato myšlenka byla přímo spojena s ekonomickými a sociálními důsledky koloniálního období a morální odpovědností za tyto důsledky bývalých metropolí.
Osud hnutí
V polovině osmdesátých let 20. století dosáhlo hnutí za založení nového hospodářského řádu určitý úspěch. Například agrární státy prosazovaly svrchovanost nad národními přírodními zdroji a oficiálně uznaly, že v některých případech, například v situaci s energetickými zdroji, přispěl k růstu příjmů z vývozu v rozvojových zemích. Pokud jde o problém sever-jih jako celek, bylo dosaženo řady pozitivních výsledků. Slabší potíže s dluhem se tak oslabily, zdroje mezinárodní pomoci pro rozvoj států se rozšířily, byl schválen princip diferencovaného přístupu k regulaci zahraničního dluhu na úrovni země v závislosti na HND na obyvatele.
Důvody porážky
Přes všechny pozitivní aspekty hnutí v průběhu času začalo ztrácet půdu a na konci 80. let úplně zaniklo. Existuje mnoho důvodů, ale existují dva hlavní:
- Prvním je výrazné oslabení jednoty samotných zaostalých států při prosazování jejich požadavků, což bylo způsobeno jejich rychlou diferenciací a oddělením takových podskupin, jako jsou země vyvážející ropu a nové průmyslové země.
- Druhým je zhoršení vyjednávacích pozic mezi rozvojovými zeměmi: když vyspělé země vstoupily do postindustriální fáze, možnost použití faktoru surovin jako argumentu k vyřešení problému sever-jih byla výrazně omezena.
Hnutí za účelem vytvoření nového hospodářského řádu bylo v důsledku toho poraženo, ale globální diskuse zůstala.
Řešení problému sever-jih
V současné době existují tři způsoby, jak překonat nerovnováhu v ekonomických vztazích rozvojových a rozvinutých zemí. O každé z nich vám řekneme více.
1. Liberální přístup
Jeho příznivci se domnívají, že nemožnost vytvořit moderní tržní mechanismus v národních ekonomikách brání překonání zaostalosti a zaujetí hodnotného místa v mezinárodní dělbě práce pro agrární země. Podle liberálů by se rozvojové země měly držet politiky liberalizace ekonomiky, zajištění makroekonomické stability a privatizace státního majetku. Takový přístup k řešení severojižního problému v posledních desetiletích se zcela jasně objevil v mnohostranných jednáních o zahraničních ekonomických otázkách na pozicích velkého počtu rozvinutých států.
2. Antiglobalistický přístup
Její představitelé dodržují názor, že systém mezinárodních ekonomických vztahů v moderním světě je nerovný a že světové hospodářství je silně ovládáno mezinárodními monopoly, což Severu umožňuje skutečně jih využívat. Antiglobalisté tvrdí, že vyspělé státy se vědomě usilují o snížení cen surovin, přestože samy o sobě přeceňují náklady na zpracované zboží, vyžadují radikální revizi celého systému světových ekonomických vztahů v dobrovolném pořadí ve prospěch rozvojových zemí. Jinými slovy, v moderních podmínkách fungují jako ultraradičtí následovníci konceptu nového mezinárodního ekonomického řádu.
