„Průlomový“ tank T-90AM a jeho exportní verze T-90SM jsou nejnovější úpravou bojového vozidla T-90A. Práce na jeho zlepšení začaly v roce 2004. První prototyp tanku T-90AM byl představen na začátku září 2011 v Nižním Tagilu na vojenském cvičišti Prospector. Vystavení nového vojenského vybavení se konalo v rámci mezinárodní výstavy XIII REA-2011.
Podrobnosti o vylepšení
T-90AM, jehož vlastnosti jsou nyní k dispozici pouze obecně, byl vytvořen na základě tanku T-90. Vývojářem novinky byl Uralvagonzavod. Hlavním cílem modernizace stroje se stala stará věž, která byla nahrazena nejnovějším bojovým modulem vylepšeným SUE „Kalina“, který má bojový integrovaný informační a řídicí systém taktické úrovně. T-90AM (fotografie jsou uvedeny v článku) je navíc vybaven modernizovanou pistolí 2A46M-5, novým automatickým nakladačem a protiletadlovou zbraní TDPB05-1 s dálkovým ovládáním. Také nahradil "Contact-V" na DZ "Relic".
Vývojáři věnovali zvláštní pozornost zvyšování schopností velitele, pokud jde o řízení palby a hledání cílů stejně efektivně, bez ohledu na denní dobu. Ruský tank T-90AM byl poprvé vybaven ovládacími prvky na volantu a automatickým systémem řazení. Umožňuje přepnout do manuálního režimu, jakmile to bude nutné.
T-90AM má munici se dvěma stohovacími skupinami - jednou venku a druhou uvnitř. Současně je ve spodní části trupu umístěno 22 ran, v AZ a zbytek, jakož i poplatky za ně, jsou ve speciální obrněné krabici umístěné v zadní části věže. Specialisté se postarali o zlepšení manévrovatelnosti a mobility tanku T-90AM (SM). Za tímto účelem byly nainstalovány nejnovější kombinovaná zařízení pro noční vidění a kamera pro zadní pohled na oblast.
Nový průlomový tank T-90AM váží 48 tun, což je o jeden a půl tun více než u základního modelu, ale současně výrazně méně než jeho německé nebo americké protějšky. Tento stroj je vybaven monoblokovou pohonnou jednotkou V-93 o objemu 1130 litrů. s., vyvinutý na základě В-92С2Ф2. Bylo také rozhodnuto nahradit antineutronovou poruchu spolehlivějším protiprachovým protipožárním materiálem, jako je qivlar, a vylepšit hasicí systém.
Když shrneme výsledky modernizace, můžeme říci, že mobilita a bezpečnost tanku T-90AM se výrazně zlepšila a rozměry zůstaly prakticky nezměněny, takže stále zůstává ve třídě bojových vozidel do 50 tun.
Porovnání vojenské techniky
Není žádným tajemstvím, že mnoho lidí se obává otázky, jak efektivní jsou nejnovější ruské tanky ve srovnání s jejich zahraničními protějšky. Například vezměte americké M1 Abrams. Abychom však mohli porovnat dvě bojová vozidla, měli bychom vědět, že v naší době prakticky neexistují situace, kdy se sblíží tváří v tvář na bojišti.
V moderních podmínkách válčení bude posádka tanku muset přežít s různými nepřáteli, od pěchoty vybavené protitankovými střelami a konče letadly a vrtulníky. Přesto se odborníci neustále snaží vzájemně porovnávat vojenské vozy stejné třídy. Zároveň se někteří domnívají, že teoretické srovnání tanků je v zásadě nemožné, protože ani skutečné vojenské operace nedají konečnou odpověď na otázku, kdo je lepší. Zde bude nutné vzít v úvahu řadu dalších kritérií, jako je taktika použití, technická údržba stroje, úroveň výcviku posádek, interakce různých vojenských jednotek atd. To vše může mít mnohem větší význam než technické vlastnosti samotných tanků.
Srovnání T-90 a Abrams
Než začnete porovnávat technické vlastnosti těchto bojových vozidel, je třeba vzít v úvahu, že tank T-90 byl vyvinut před 20 lety a od té doby byl několikrát modernizován. Každý nový model se přirozeně výrazně lišil od předchozího, a to jak strukturálně, tak z hlediska bojové účinnosti. Totéž se stalo s tankem Abrams, který vstoupil do služby s americkou armádou v roce 1980. Proto je jen pečlivé porovnat všechny jejich parametry pro specifické modifikace, které byly uvolněny ve stejném časovém období.
Technické vlastnosti a další parametry ruského tanku T-90AM proti Abrams M1A2 je prakticky nemožné porovnat kvůli nejvyšší úrovni utajení obklopující toto vojenské vybavení. Je pouze známo, že rezervace věží v jejich přední části je provedena podobně - v kapsách dostupných na čelním pancíři jsou instalovány balíčky tzv. Reflexních fólií.
Využití technologie v bojových podmínkách
Americký tank Abrams byl již použit ve vojenské operaci Irácké pouštní bouře. Pokud jde o ruský stroj, jeho účast na nepřátelských akci dosud nebyla zdokumentována. Někteří odborníci sice naznačují, že tank T-90 byl již testován během první a druhé čečenské společnosti v Čečensku i Dagestanu. Jiní tvrdí, že tato auta byla rozsvícena v srpnu 2008 v Jižní Osetii během gruzínsko-osetského konfliktu.
Například některá média informovala, že T-90 byl viděn během stažení ruských jednotek z Gori (Gruzie). Přímý důkaz této skutečnosti však neexistuje. Kromě toho tank T-90, jehož vlastnosti budou uvedeny ve srovnání s americkými Abrams níže, vypadá podobně jako T-72B s dynamickou ochranou „Contact“, která mohla způsobit jeho identifikační chybu.
Není možné přesně určit, jak se tank T-90AM osvědčí ve skutečné bitvě, protože nebyl použit nikde jinde.
Srovnání designu
Je třeba poznamenat, že Spojené státy a Sovětský svaz a následně Rusko vždy měly zcela odlišný přístup k návrhu vojenské techniky. Je jasně vidět, že americký tank M1 je mnohem větší než tank T-90. Bylo možné dosáhnout zmenšení velikosti stroje z důvodu odmítnutí nakladače, který k plnění svých povinností potřeboval asi 1, 7 m od výšky bojového prostoru. Výsledkem bylo odstranění omezení snižování hladiny nádrže. Kromě toho hustší uspořádání umožnilo vyrobit dobře chráněný stroj s relativně nízkou hmotností a nízkou siluetou, jakož i malý průřez a podélný řez.
Výsledkem takových transformací je skutečnost, že rezervovaný objem Abramů je 19 a T-90 je 11 metrů krychlových. Hustější rozvržení má však své nevýhody. Jsou to určitá těsnost výpočtu nádrže a obtížnost zaměnitelnosti navzájem, pokud je to nutné.
Srovnání ochrany
Mnozí si mohou myslet, že pokud jsou Abramové mnohem těžší, je zbroj na něm silnější, což znamená, že je spolehlivější. To není úplně pravda. Snížení hmotnosti brnění na tanku T-90 pomohlo snížit rezervovaný vnitřní objem, který poskytl nezbytnou úroveň vnější ochrany. Vzhledem k tomu, že čelní projekce ruského automobilu je pouze 5 m² a projekce Abrams je 6, stává se méně zranitelnou, protože pravděpodobnost takového zásahu v tomto konkrétním zařízení je velmi vysoká.
Ruský tank je vybaven „reflexními plechy“ vyrobenými z oceli a Abrams, počínaje určitou úpravou, z ochuzeného uranu. Tento materiál má vysokou hustotu (19, 03 g / cm3), a proto s relativně malou tloušťkou desky poskytoval doslova výbušnou povahu destrukce kumulativního paprsku.
Nádrž T-90 má kromě tradiční nádrže také komplex dynamické ochrany. Toto není u většiny úprav „Abramů“. Contact-5 je dynamická obrana ruských tanků, která působí jak proti nábojům pronikajícím pod ráže, tak proti kumulativním zbraním. Tento komplex dává silný boční impuls, který vám umožní zničit nebo alespoň destabilizovat jádro BPOS před zahájením dopadu na hlavní brnění.
Podle ruských výrobců čelní pancíř tanku T-90A snadno vydrží hit nejpoužívanější BPS na Západě. Za tímto účelem byl proveden speciální experimentální screening. Tank T-90, jehož vlastnosti byly testovány v roce 1995 na střelnici Kubinka, byl vypálen jiným strojem. Bylo vypáleno šest ruských kumulativních nábojů ze vzdálenosti asi 200 m. V důsledku ostřelování se ukázalo, že čelní brnění úspěšně prošlo testy a tank byl schopen samostatně dosáhnout pozorovací paluby.
Američtí představitelé zase řekli, že čelní brnění jejich vozu M1A1 také úspěšně odolalo ostřelování irácké armády z tanků T-72. Pravda, šlo o zastaralé BOPS, které byly staženy ze služby na počátku 70. let. minulé století.
Srovnání zbraní a střeliva
Jak víte, hlavní zbraní tohoto vojenského vybavení je zbraň. Ruský stroj má 125 mm hladký tankový kulomet 2A46M / 2A46M5. Abrams je vyzbrojen standardním 120 mm kanónem M256 pro NATO. Jak vidíte, v kalibru je určitý rozdíl, ale přesto mají obě zbraně podobné vlastnosti. Je však třeba poznamenat, že účinnost střelby z tanku přímo závisí na použité munici.
Ruský tank T-90, průlom, pravděpodobně také může vystřelit pomocí čtyř typů munice: vysoce výbušná fragmentace, brnění-propichování-submunice, tvarované náboje a řízené střely. „Abrams“ má standardní soupravu, sestávající pouze ze dvou typů munice: kumulativní subcaliber a zbroj pro pronikání zbroje.
K boji s nepřátelským vybavením se používají většinou zastaralé BOP ZBM-44 a ZBM-32, které mají jádra wolframu a uranové slitiny. Není to tak dávno, co byly vyvinuty pokročilejší granáty, které vydržely čelní brnění nejlepších západních tanků. Mezi nimi - a ZBM-48 „Olovo“.
Za hlavní střelivo "Abrams" se považuje střelba M829A3 s projektilem pro průbojné brnění, který byl uveden do provozu v roce 2003.
Srovnání pohonných jednotek
Ihned je třeba říci, že se pro oba stroje zásadně liší. Nádrže T-90A a T-90CA jsou vybaveny dieselovým motorem o výkonu 1 000 koňských sil, zatímco Abrams má plynovou turbínu o výkonu 1 500 koňských sil vyrobenou v jedné jednotce s hydromechanickou automatickou převodovkou. Specifický výkon motorů T-90 a Abrams je 21 a 24 litrů. s / t Ruské auto má výrazně větší dojezd (550 km) než americké (350 km). Důvodem byla zvýšená účinnost nafty ve srovnání s neukojitelnější plynovou turbínou.
Pohonná jednotka T-90 má další velmi důležitou výhodu - je vysoce spolehlivá a nenáročná. Vezměte například test automobilů v podmínkách indické pouště Thar, kde nebyla zaznamenána jediná porucha motoru. Pokud jde o americké tanky M1A1 účastnící se operace Pouštní bouře, za tři dny, kdy se pohybovaly po písku, bylo 16 z 58 jednotek mimo provoz. A to vše se stalo kvůli poškození motoru. Pokud porovnáme složitost údržby motorů těchto strojů, pak ji vyměníme, týmy kvalifikovaných techniků budou potřebovat: rusky - 6 a americké - pouze 2 hodiny.
Nevýhoda převodu ruských automobilů spočívá v poměrně nízké rychlosti zpětného chodu - pouze 4, 8 km / h, u amerického vybavení dosahuje 30 km / h díky instalaci hydrostatického převodu na ně. Skutečnost je taková, že hromadně vyráběné nádrže T-90 jsou vybaveny mechanickým převodem založeným na již zastaralém schématu otočného mechanismu, kde jsou jeho povinnosti svěřeny stupňovitým konečným převodům. "Abrams" je vybaven hydrostatickou převodovkou, stejně jako houpací mechanismy s digitálním automatickým systémem řízení.
Celkové hodnocení
Na základě dostupných údajů o technických a dalších vlastnostech tanků T-90 a Abrams můžeme dojít k závěru, že hlavní výhody ruského stroje ve srovnání s americkými jsou:
- dobrá ochrana, která zahrnuje dynamický systém "Contact", stejně jako KOEP "Shtora-1";
- dostupnost střelby na cíl s řízenými střelami ve vzdálenosti až 5 000 m;
- větší počet typů střeliva, mezi něž patří munice (včetně střel s hotovými údernými částmi a dálkovým detonováním);
- vynikající rychlost střelby, která je udržována po celou bitvu, poskytovaná použitím A3;
- slušná hloubka překonávání vodních překážek, dobrý dolet a vynikající mobilita;
- nenáročnost a vysoká spolehlivost během provozu.
Abrams má také své přednosti. Toto je:
- silná ochrana;
- automatizace nástrojů pro řízení bitvy, která poskytuje příliv různých dat v reálném čase;
- spolehlivá izolace posádky od místa střeliva;
- dobrá manévrovatelnost;
- vysoká hustota výkonu.
