Biografie Viktora Suvorova by měla být známa všem, kdo mají rádi historii. Toto je moderní spisovatel, jehož skutečné jméno je Vladimir Bogdanovich Rezun. V oblasti historického revizionismu se stal populárním. Ve svých dílech zásadně reviduje mnoho zavedených historických konceptů a jevů, často je jeho činnost porovnávána s falšováním historie. Je známo, že zpočátku pracoval v sovětské GRU, ale porušil vojenskou přísahu, byl nucen uprchnout do Británie. Jak sám tvrdí, byl v Sovětském svazu odsouzen v nepřítomnosti k smrti. Ve svých knihách nabízí alternativní pohled na roli SSSR ve druhé světové válce, jeho koncepce způsobuje hodně kontroverze a je často kritizována.
Životopis spisovatele
Při vyprávění životopisu Viktora Suvorova bychom měli začít tím, že se narodil ve vesnici Barabash na Primorském teritoriu 20. dubna 1947. Jeho otec byl vojenský muž.
Šel do školy ve vesnici Slavyanka, poté studoval ve své rodné vesnici Barabash. V roce 1957 ho ve věku 11 let poslali jeho rodiče na vojenskou školu Suvorov ve Voroněži. Když byla škola v roce 1963 rozpuštěna, byla společnost Suvorov převedena na Kalinin.
Po ukončení studia v roce 1965 byl okamžitě přijat do druhého ročníku velitelské školy kombinovaných zbraní Frunze v Kyjevě bez zkoušek. Od 19 let - člen Komunistické strany. Získal diplom s vyznamenáním.
V roce 1968 se podílel na vstupu vojáků do Československa, když se vrátil do Sovětského svazu, obdržel svou první povýšení - post velitele tankové čety v budapešťském pluku na území Karpatského vojenského obvodu. Poté začal spolupracovat se sovětskými zpravodajskými službami.
V roce 1970 skončil v nomenklatuře Ústředního výboru Komunistické strany, kde skončil pod záštitou generálporučíka Gennadija Obaturova, který vysoce ocenil Suvorov. Samotný Obaturov byl znám pro potlačování protikomunistických protestů v Maďarsku a Československu.
1970 je důležitý v biografii Viktora Suvorova. Stává se důstojníkem zpravodajského oddělení v Kuibyshevu.
Servis na GRU
Suvorov chápe, že bude potřebovat další vzdělání na novém místě, a tak chodí studovat na Vojenskou diplomatickou akademii. Poté působil čtyři roky jako legální vojenský zpravodajský důstojník v Ženevě pod rouškou sovětské mise u úřadu OSN v Evropě.
Hodnost, ve které dokončil službu, není známa s jistotou. Podle jednoho zdroje se stal majorem, jak sám uvádí v autobiografické knize Akvárium. Stejný název Suvorova v rozhovoru s novinami „Červená hvězda“ potvrdil generálplukovník GRU Jevgenij Timokhin.
Ale jeho bezprostřední nadřízený v té době Valery Kalinin v roce 1993 publikoval materiál, ve kterém nazývá Rezuna (tehdy měl takové příjmení) jako kapitána.
Rodinný a osobní život
Suvorovův dědeček Vasily Andreevič Rezunov pracoval jako kovář, byl účastníkem první světové války, během občanské války bojoval na straně Machna, protože nenáviděl sovětský režim, ale nezakrýval jej. Podle akvária zemřel v roce 1978 ve věku 93 let. Otec Bogdan Vasilievich sloužil v dělostřelectvu, v roce 1959 opustil armádu s hodností majora. Zemřel v roce 1998.
Suvorov měl bratra jménem Alexander, který se narodil v posledním roce druhé světové války. Také si vybral vojenskou cestu pro sebe. 27 let působil v raketových silách na území transkaukazského vojenského obvodu. V roce 1991 odešel s hodností podplukovníka.
V roce 1971 se Suvorov oženil s Tatyanou Stepanovnou Korzh, která byla o 5 let mladší než on. Příští rok měli dceru Oksanu a v roce 1976 jejich syna Alexandra. Nyní má hrdina našeho článku dvě vnoučata.
Unikněte do zahraničí
Důležitým referenčním bodem v biografii Viktora Suvorova byl červen 1978, kdy spolu se svou celou rodinou zmizel ze svého bytu v Ženevě. Podle jeho vlastní verze se sám spojil s britskou inteligencí a obával se, že z něj bude „obětní beránek“ odpovědný za selhání pobytu v Ženevě.
Podle jiných verzí ho samotní Britové přijali, existují dokonce názory, že Suvorov byl ukraden. Tak či onak, v roce 1978, britští bulváři hlásili, že sovětský zpravodajský důstojník Rezun a jeho rodina se přestěhovali do Anglie za účelem trvalého pobytu. Po tomto činu mnozí začali charakterizovat svůj život jako zrádcovu biografii. Viktor Suvorov opakovaně prohlašoval, že v SSSR byl v nepřítomnosti odsouzen k smrti. V roce 2000 však místopředseda Nejvyššího soudu Ruské federace Petukhov oznámil, že toto tvrzení nemá žádný faktický základ. V jeho případě nebyl vydán pouze žádný rozsudek, nebyl dokonce předveden před soud.
Existují opačné důkazy. Například vedoucí GRU, generální plukovník Ladygin, v rozhovoru v roce 1999 tvrdil, že soud skutečně byl a že rozsudek byl vydán v nepřítomnosti.
Victor Suvorov (Rezun), jehož životopis je uveden v tomto článku, začal psát knihy v roce 1981. Vzal si pseudonym, pod nímž ho všichni teď znají, a publikoval první tři díla v angličtině. První kniha Viktora Suvorova „Osvoboditel“ se skládala ze tří částí. Mluvili o službě kadetů ve vojenské škole, důstojnické službě v sovětské armádě a zavedení vojsk do Československa.
Když hrdina našeho článku vypráví, proč to byl on, kdo se zastavil u tohoto pseudonymu, poznamenává, že to byla rada vydavatele: vyberte si ruské příjmení ze tří slabik, které by způsobily vojenské asociace nejen mezi ruskými, ale také mezi západními čtenáři. Podle něj nyní žije v Bristolu, vyučuje vojenské dějiny na jedné z anglických akademií.
Čas od času se účastní veřejného života moderního Ruska. Například v roce 2010 podepsal odvolání ruské opozice s názvem „Putin musí odejít.“ Pravidelně píše pro ukrajinskou tiskovou agenturu UNIAN. Je známo, že jeho matka Věra Spiridonovna byla ukrajinská podle národnosti a jeho otec Rus. Samotný Suvorov však opakovaně uvedl, že se považuje za ukrajinského.
Výzkumná témata
Téměř všechny knihy Viktora Suvorova se věnují globální revizi a kritice názorů, příčin a prostor vzniklých v Sovětském svazu, které vedly k Velké vlastenecké a druhé světové válce.
Především hypotizuje důvody německého útoku na SSSR a dává svá vlastní vysvětlení katastrofického začátku války pro sovětskou armádu. V postsovětském Rusku jeho knihy rychle získaly na popularitě. Je pravda, že nejsou vždy vnímány jako seriózní literatura, často je lze vidět v knižních odděleních, například při dílech rodinného psychologa Veroniky Khatskeviče.
Tatyana Korzh se oženil s Viktorem Suvorovem v roce 1971, ale pak si nedokázala představit, že by se jeho romány lišily v tak velkém tisku. Jejich manželství je příkladem věrnosti a oddanosti v rodinném životě.
Popularita Suvorova byla umocněna dostupným žurnalistickým stylem jeho výzkumu a neobvyklým přístupem k práci. Je založen na oficiálních a otevřených zdrojích informací, o nichž se autor ve svých dílech přímo zmiňuje.
Ruský historik Alexej Isaev, který opakovaně kritizoval Suvorovova díla, poznamenal, že popularita spisovatele Viktora Suvorova, jehož životopis je věnován tomuto článku, usnadnila také skutečnost, že lidé v Rusku po perestrojce byli rychle unaveni zhoubnými publikacemi o Sovětském svazu. Suvorov naopak poznamenal, že sovětská armáda byla mocná a jedna z nejmocnějších na světě, poznamenal její progresivní techniku, obratné vedení Stalinova státu a slabost mnoha západních mocností během Velké vlastenecké války. Překvapivě se objevily zvěsti, že knihy defektora Suvorova byly částečně financovány ze státního rozpočtu Ruské federace.
Kromě žurnalistických a dokumentárních děl Suvorov také psal beletrie. Prvním z nich je román Akvárium, ve kterém autobiograficky hovořil o sovětské armádě a funkcích vojenské zpravodajské služby. Je pravda, že tyto knihy byly hlavně nalezeny v odděleních vedle knih téhož Veroniky Khatskeviče.
Tatyana Korzh se oženila s Viktorem Suvorovem v roce 1971, netušila, že brzy bude muset emigrovat se svým manželem. Všichni však přežili společně a nyní manželé žijí ve Velké Británii. Jejich děti rozptýlené po celém světě, je známo, že hrdina našeho článku již měla dvě vnoučata.
V roce 2008 byl propuštěn lotyšský dokumentární film „Sovětská historie“. Práce na filmu se účastnil také Viktor Suvorov. Snímek získal cenu na filmovém festivalu v Bostonu jako páska odhalující globální problémy, které ovlivňují historii lidstva. Současně to mnoho historiků hodnotilo negativně a trvá na tom, že tvůrci použili řadu podvodů. Například oznámení filmu vyvrcholilo tvrzením, že sovětské Rusko pomohlo podnítit holocaust nacistického Německa, a film předloží dokumenty, které to potvrzují. Ve skutečnosti se film zabýval falešnou dohodou mezi gestapem a NKVD, která byla údajně podepsána v roce 1938 a která ve skutečnosti prostě neexistovala. Potvrzuje to mnoho nepřesností v samotném dokumentu, dokonce i řády německých důstojníků jsou v něm uvedeny nesprávně.
Suvorov koncept
Viktor Suvorov (Rezun) ve většině svých knih věří, že klíčovým důvodem vypuknutí Velké vlastenecké války byla zahraniční politika sledovaná Josephem Stalinem. Původně měl za cíl splnit imperiální ambice, zmocnit se evropských území, šířit socialistickou revoluci, kterou Suvorov také nazývá „proletářem“. Konečným výsledkem bylo zavedení socialismu v celé Evropě.
Téměř všechny knihy Viktora Suvorova kritizují interpretaci samotného začátku Velké vlastenecké války, která byla založena v Rusku i v zahraničí. Podle autora to byla Rudá armáda z jara 1941, která se chystala udeřit do Německa, které bylo naplánováno na 6. července. Suvorov tvrdí, že byla vyvinuta speciální operace, nazvaná Thunderstorm. Je přesvědčen, že Stalin bude používat taktiku preventivní války proti Německu. A drvivé porážky, které sovětská armáda utrpěla v prvních měsících války, jsou vysvětleny tím, že byly chyceny v nejneočekávanějším okamžiku, kdy bylo vše připraveno k útoku, nikoli k útoku. Sovětská armáda nebyla schopna provádět defenzivní akce.
Autoritativní domácí a západní historici odmítají tento koncept jako neudržitelný. Suvorovovy práce jsou považovány za otevřené pohrdání. Kritici jej otevřeně obviňují z pseudovědy a pozměňování.
Existují však ti, kterým se spisovatelova tvrzení nezdá tak neuvěřitelná. Například doktor historických věd z Ameriky, Jurij Felshtinsky, opakovaně prohlašoval, že Suvorov objevil novou vrstvu historie, která byla dříve neznámá. Většina se nicméně shoduje na tom, že akademická podpora, kterou Suvorov získal, stále pochází hlavně od marginálních německých historiků.
Je pozoruhodné, že kromě historiků je koncept Viktora Suvorova podporován některými moderními novináři a spisovateli. Například Julia Latynina a Michail Weller.
"Akvárium"
Akvárium Viktora Suvorova je první kniha, která mu přinesla úspěch. Byla vydána v roce 1985. Práce je psána autobiografickým způsobem.
V knize „Akvárium“ Viktora Suvorova autor popisuje, jak se stává velitelem tankové společnosti, s brilancí na samém začátku služby, kterou projevuje v cvičení. Podařilo se mu prorazit s jeho tankem zeď, aby vytáhl četu, protože tank vpředu se zlomil a zablokoval výstup veškerého vybavení z parku. Pak četa mladého Suvorova dokáže najít a zničit nepřátelskou konvenční raketovou baterii.
Horlivost a úspěch důstojníka je znám podplukovníkem Kravtsovem, který ho vezme do svého zpravodajského oddělení velitelství armády. Hlavní postava knihy rychle hádá, co tajné divize zpravodajského oddělení dělají, je poslán do speciálních sil.
Brzy se mu podaří vstoupit do hodnosti kapitána a společně se svým patronem se přestěhuje do sídla zpravodajského oddělení Karpatského vojenského obvodu. Kravtsov věnuje Suvorov podrobně a říká, že jejich skupina vedená generálem Obaturovem bojuje o moc. Suvorov pravidelně přijímá tajné úkoly, některé směřují proti důstojníkům KGB a vedoucím představitelům strany, zatímco jiní pouze testují jeho věrnost, účinnost a věrnost. Hrdina se náhodou dozví o existenci takové věci jako „akvárium“. Ukazuje se, že se jedná o název hlavní budovy druhého hlavního ředitelství generálního štábu. GRU je však taková utajovaná organizace, že nezjistí žádné podrobnosti.
Události se pak rychle odvíjejí. Suvorov je svolán k generálnímu štábu, kde jsou vojenští poradci cvičeni v cizích zemích. Ve skutečnosti se zde schází s důstojníky GRU, kteří chtějí, aby pro ně pracoval. Viktor Suvorov vydrží přísné testy, studuje na akademii po dobu 5 let.
Místo závěrečné zkoušky dostává za úkol získat inženýra v tajné raketové továrně v Mytishchi, se kterou úspěšně zvládne. Jeden rok pracuje s cizinci, kteří přicházejí do SSSR, a poté je poslán na sovětské velvyslanectví v Rakousku. Nejprve pracuje na zajišťování zdrojů pro skauty, kteří tam již pracují, a poté se účastní operací. Úspěch je operace „Alpská turistika“, kterou vynalezl. Díky ní zaměstnanci GRU dělají několik úspěšných rekrutů, například Suvorov dokázal najmout zaměstnance americké základny ponorkových raketových nosičů.
Na konci románu je Suvorov pověřen zvláštní tajnou operací. Potřebuje vyfotit důležitého agenta, který se dostane do kontaktu. Úkol však nemůže být plně dokončen, vše podá svým nadřízeným a je evakuován. Represe začíná, pokud jde o agenta, který úkol nesplnil, zavedou dohled. Uvědomil si, že bude vyhoštěn do SSSR a vyšetřování se rozhodne uprchnout do Anglie.
Icebreaker
Nejslavnější knihou Viktora Suvorova je „Icebreaker“. Jedná se o historickou dokumentární studii, která byla poprvé vydána v Rusku v roce 1991. Představuje jinou verzi důvodů pro vypuknutí druhé světové války. Autor přesvědčí čtenáře, že to byl Sovětský svaz, který připravoval invazi do Německa, a Hitler jednoduše hrál vedení. Suvorov věří, že Stalin měl v létě 1941 za cíl zachytit celou západní a střední Evropu.
Sovětská akademická věda tento předpoklad popřela, i když se uznávalo, že generální štáb Rudé armády zvažoval možnost předání preventivní stávky krátce před nacistickou invazí na území Sovětského svazu. Zhukov to ohlásil zejména Stalinovi, ale rozhodně takový vývoj událostí odmítl.
Suvorov zdůrazňuje, že sovětský stát od samého počátku své existence si stanovil cíl realizovat myšlenky marxismu v celosvětovém měřítku.
Ideologická konfrontace mezi nacismem a Německem, která vznikla v Německu a bolševismu, se během španělské občanské války vyvinula v ozbrojenou konfrontaci. SSSR a Německo, které nezačaly skutečný konflikt mezi sebou, se ve skutečnosti účastnily bitev na opačných stranách barikád.
V „Icebreaker“ Viktor Suvorov píše, že se obě země připravovaly na válku, uvědomujíc si, že to bylo nevyhnutelné. Navíc v té době došlo k militarizaci ekonomik obou zemí. Došlo k problému nadprodukce zbraní, která se již začala zastarávat, takže do obranného průmyslu bylo zapojeno tolik lidí a zdrojů, že již nebylo možné předpokládat, že by to všechno bylo zbytečné.
Dalším argumentem, který Viktor Suvorov ve své knize Icebreaker cituje, je, že 22. června rozmístění sovětských a německých vojsk svědčí o tom, že obě armády postupovaly co nejdále k hranicím a byly v nejvýhodnějších pozicích pro útok. Byli připraveni zahájit rozhodné operace, aby zabavili a zničili nepřátelskou pracovní sílu.
Dnešní důležitou otázkou bylo také to, která ze stran bude první, kdo rozhodne o aktivních útočných akcích, poté, co si uvědomí všechny strategické závěry, které s tím souvisejí. V té době se politická situace v Evropě měnila tak rychle, že nebylo možné předem předpovědět, která strana by byla v nejvýhodnějším smyslu pro rozhodnutí o prvním kroku.
Po celou dobu existence SSSR nebyla vojenská doktrína zveřejňována. Jeho militaristické předpojatost však bylo možné sledovat ve všech oblastech, zejména v kině. Mnoho filmů bylo věnováno vojenským tématům: Ovladače traktorů, Bojovníci, Pátý oceán, Čtvrtý periskop. При этом в роли врага практически всегда определялась нацистская Германия.
Оценки историков
Историки преимущественно негативно оценивали работу Виктора Суворова, мифы в ней часто преобладали над реальностью, отмечали многие из них.
При этом стоит отметить, что версия Суворова была отнюдь не нова, еще и в более ранних исторических исследованиях, например, в 50-е годы, высказывались предположения, что решение Гитлера продвигаться на Восток было вызвано недоверием к политике Сталина и желанием его опередить. Среди нынешних европейских и американских историков несомненным считается факт, что именно Гитлер напал на Советский Союз, других вариантов даже не рассматривается.
Например, историк Иоахим Хоффман высказывает точку зрения, совпадающую с позицией Суворова. Он указывает на очевидное желание Сталина заключить нацистскую Германию в клещи, поставив ее перед выбором: либо вступить в войну в качестве агрессора и оказаться разгромленной, либо окончательно погибнуть. К тому же СССР к тому времени уже начали территориальные приобретения на севере и юге.
С точки зрения дипломатов, поведение Молотова на встрече в Берлине в ноябре 1940 года было по-настоящему вызывающим. Он выдвинул неприемлемые условия, что, как считается, было сделано им осознанно. Целью было предотвратить нападение немцев на Англию, которая рассматривалась Советским Союзом как потенциальный союзник в предстоящей войне. Некоторые историки признают такое поведение советской дипломатии, которое вынудило Германию начать превентивную войну, шедевром советской внешней политики.
При этом умозаключения, сформулированные Суворовым, часто критикуются. Такая концепция оказывается неприемлемой для страны-победителя, так как в этом случае возникает большое количество нежелательных вопросов, связанных с правомочностью установившегося после войны миропорядка. Вплоть до пересмотра решений Нюрнбергского процесса. Также это невыгодно для проигравшей стороны, потому что возникает опасность возникновения неоднозначной дискуссии, которая может закончиться самыми неожиданными результатами вплоть до частичного оправдания нацизма.
При этом стоит признать, что "Ледокол" стал очень востребованной книгой среди самого широкого круга читателей. Только в Германии к началу XXI века вышло одиннадцать переизданий этого произведения.
К тому же остается множество вопросов, которые так и не выяснены до конца. Например, мобилизация, которую начал Советский Союз, попадает ли под определение маршала Шапошникова о том, что она может означать только наступательную войну, а в другом контекста даже не мыслится. Немало историков, которые считают, что по целому ряду вполне объективных причин СССР не мог начать активную агрессию против Германии летом 41-го года. По их мнению, на этот момент и армия, и само общество были абсолютно не готовы к войне. К такому же общему мнению пришли и участники международной конференции, которая состоялась в Москве в 1995 году.
Нужно признать, что и среди современных исследователей этого вопроса у концепции Суворова есть сильный сторонник. Это журналист и писатель Андрей Мелехов, который поддерживает идею об истинных планах руководства большевиков, направленных на внезапную агрессию на европейские страны с целью установления коммунистической идеологии в Европе и на территории части азиатского континента. Мелехов в своем исследовании, озаглавленном "Танковая дубина" Сталина", пишет, что Суворова можно подловить на мелких ошибках и неточностях. Но невозможно отрицать главное: выводы, которые делает герой нашей статьи в части всего, что касается предвоенного расположения советских танков, преимущественно совпадают с результатами, к которым сам Мелехов пришел в результате собственного независимого расследования.
Естественно, что на территории России идеи Суворова вызвали жаркое обсуждение, которое проходило в острой полемической обстановке. Большое внимание его участники уделяли фактам фальсификаций и подлогов, которые они обнаруживают в его книге, а также без сомнений слабой аргументации, а иногда и полному ее отсутствию, когда писатель неожиданно переходит на личности.
В то же время необходимо признать, что вся эта дискуссия выходит далеко за рамки конфликта мнений отдельно взятых историков. Ситуация во многом осложняется после признания властями существования секретного протокола ко всем известному Пакту о ненападении, подписанному между Советским Союзом и Германией, известного также как Пакт Молотова-Риббентропа. Все это дает почву для того, чтобы сторонники существующего убеждения в обоюдной вине СССР и Германии в развязывании Второй мировой войны получали дополнительные подтверждения своих теорий.
