Politici, filozofové, historici, sociologové za všech okolností a po celém civilizovaném světě se zajímali o tento problém: „role jednotlivce v historii“. V nedávné sovětské minulosti převažoval marxisticko-leninistický přístup: hlavní hnací silou společnosti jsou lidé, pracující masy. Tvoří společnost, třídy. Lidé vytvářejí historii a nominují hrdiny ze svého středu.
Těžko se s nimi hádat, ale je možné zdůraznit i jinak. Společnost si uvědomit
smysluplné cíle v jejich rozvoji, vášniví (více o tom později), vůdci, vůdci, kteří jsou schopni předpovídat průběh sociálního rozvoje dříve, hlouběji a plněji než ostatní, rozumí cílům, stanovovat pokyny a přitahovat stejně smýšlející lidi.
Jeden z prvních ruských marxistů G.V. Plekhanov argumentoval, že vůdce je skvělý „protože má rysy, díky nimž je schopen nejlépe uspokojit velké sociální potřeby své doby, které vznikly pod vlivem obecných a zvláštních důvodů“.
Jaká kritéria by měla být dodržována při určování role jednotlivce v historii? Filozofie je posuzována
a) jak významné nápady pro společnost tato osoba vytváří, b) jaké organizační schopnosti má a kolik je schopna mobilizovat masy pro řešení národních projektů, c) jaký výsledek dosáhne společnost pod vedením tohoto vůdce.
Nejpřesvědčivější způsob, jak posoudit roli jednotlivce v historii Ruska. V.I. Lenin vedl stát déle než 7 let, ale zanechal významnou značku. Dnes je hodnocena znaménkem plus a znaménkem minus. Nikdo však nemůže popřít, že tento člověk vstoupil do dějin Ruska a celého světa a ovlivnil tak osud několika generací. Posouzení aktivity I.V. Stalin prošel všemi stádii - od uctívání a pak po mnoho let ticha - k rozhodnému odsouzení a odmítnutí všech jeho činností a znovu k hledání racionálního vůdcovského jednání
všech dob a národů. “ V posledních letech života, L.I. Brežněv, jen líní si „vůdce“ nebrali legraci a po desetiletích se ukázalo, že doba jeho vlády se ukázala být zlatým prostředkem pro Sovětský svaz, pouze následní truchlící reformátoři nejen mohli znásobit úspěchy, ale také promarnili potenciál vytvořený během poválečných desetiletí. A dnes se hodnocení jejích činností opět mění. Zdá se, že osobnost M. S. Gorbačov. Už by se stal národním hrdinou a uznal by světovou autoritu, kdyby „perestrojka 1985-1991 g“, kterou představil on a jeho tým, nebyla tak katastrofální. Vzpomínáme si, kolik "Yeltsinistů" bylo v zemi v 90. letech, dokud nebylo jasné, že tento "demokratický vůdce" spolu se svým týmem vzdává Rusko a je pod kapotou americké administrativy. Život bude pravděpodobně měnit, mnoho se skrývá před očima současníků, ale hodně bylo publikováno. Kdo má uši, ať slyší.
Ale dnes by bylo hezké se obrátit na teorii vášně Leva Nikolajeviče Gumilyova. Ve vášnivé teorii etnogeneze jsou lidé energeticky bohatého typu občané, kteří mají vrozenou schopnost přijímat více energie z prostředí, než je požadováno pouze pro druh a osobní sebezáchovu. Tuto energii mohou rozdávat jako soustředěnou činnost, jejímž cílem je změnit jejich prostředí. Důkaz zvýšené passionarity charakteristické pro lidské chování a jeho psychiku.
Role jednotlivce v historii se za určitých podmínek pro ně stává motorem.
, díky takové kvalitě, jako je odhodlání. V těchto případech se vášnivci snaží změnit prostředí v souladu s jejich etnickými hodnotami. Takový člověk porovnává všechny své činy a činy s morálními standardy založenými na etnických hodnotách.
Role osobnosti v historii takových lidí je, že jsou to lidé nového myšlení v populaci. Nebojí se prolomit starý způsob života. Jsou schopni stát se a stát se dominantním článkem nových etnických skupin. Vášni tlačí, rozvíjejí a zavádějí inovace.
Pravděpodobně mezi současníky je také mnoho stánků. Z etických důvodů nebudeme nazývat živými. Ale pak na mysli portrét vůdce Venezuely, Hugo Chávez, který, i během svého života, byl psán, že to je naděje na progresivní lidstvo. Rusští kosmonauti, vynikající sportovci, vědci, vědci - jsou proto hrdinové, protože je třeba zvětšovat, ale prostě dělat svou práci. Historie bude určovat jejich roli. A je to férová dáma, pouze s výsledkem odloženým na budoucí generace.
