Válka může být vedena různými způsoby. Ve skutečnosti se to nikdy nezastaví a ta fáze, ve které se používají zbraně, tanky, rakety a letadla, je prostě jeho extrémní podobou. Státy světa, a zejména supervelmoci, se neustále testují na sílu, snaží se vyhovět jejich zájmům a pokud možno vytlačit konkurenty. Jednou z metod „mírové války“ je nejčastěji použití ekonomického tlaku, označovaného španělským slovem embargo, přeloženým jako „zákaz“. Co je embargo, jaké jsou jeho důsledky pro konfliktní strany a jak proti němu bojují nejčastěji země, na které se vztahují? Nejprve musíte pochopit podstatu této trestní sankce.
Posouzení účinnosti embarga
Před zahájením konfliktu byste se měli rozhodnout o šanci na úspěch, toto pravidlo je povinné ve všech případech. Pokud si nejste zcela jisti vítězstvím, není třeba zpochybňovat. Totéž platí pro opatření s ekonomickým dopadem. Předpokládejme, že sousedé jsou uraženi pro nějaký stát. Nezáleží na tom, zda je jejich hněv spravedlivý, nebo jestli jsou jen zvyklí na privilegia, která najednou ztratili. Je možné, že vedení této země skutečně sleduje agresivní politiku nebo jednoduše hájí její bezpečnost, když vidí, jak se nepřátelské síly přibližují a přibližují k jejím hranicím. A sousední mocnosti se chtějí „tlačit“, ale nejsou si jisty, že takové embargo bude účinným měřítkem nátlaku k řešení, které potřebují.
Například poté, co sovětská vojska vstoupila do Afghánské demokratické republiky v roce 1979, oznámila americká společnost Coca-Cola odmítnutí dodávat nealkoholické nápoje pro hosty moskevských olympijských her. Opatření je samozřejmě hrozné, ale SSSR se nebál.
Pšeničné embargo
Limonáda samozřejmě není nejdůležitější, ale obilí je důležitým produktem. Přes hojnost půdy, včetně černé půdy, Sovětský svaz nedosáhl úplné potravinové autonomie v celé historii své existence. Závislost na dodávkách obilovin ze Spojených států proběhla, v roce 1975 byla podepsána roční dovozní smlouva ve výši asi miliardy dolarů (tehdy to bylo hodně peněz). Po zavedení vojsk do DRA se samozřejmě těžko očekávalo, že Američané nevyužijí příležitosti „udeřit v bodě bolesti“. Americké hospodářství také trpělo tímto represivním opatřením, protože prodej zemědělských produktů je velmi důležitou součástí bilance zahraničního obchodu. Ambice se však ukázaly být silnější a stále existovala naděje, že takové embargo v kombinaci s bojkotem her nutí SSSR ustoupit. Coca-Cola …
Rána byla silná, ale ne fatální, dovozní substituce nastala téměř okamžitě, pšenice s velkým potěšením začala prodávat mnoho zemí s rozvinutým zemědělským průmyslem: Kanadu, Argentinu, Austrálii a dokonce i Španělsko. Možná, kdyby byl západní svět jednotnější, museli bychom se naučit, jak pěstovat dobré plodiny sami, a možná dokonce rozpustit kolektivní farmy …
Zákaz nákupu nebo prodeje?
Význam slova embargo může být dvojí. Zákaz prodeje určitého zboží strategického hospodářského nebo vojenského významu je zpravidla spojen s omezením dovozu zboží vyrobeného v nepoctivé zemi. Existuje mnoho příkladů a taková opatření ne vždy vedou ke špatným důsledkům, někdy způsobují úplně opačný účinek. Například zákaz prodeje trubek s velkým průměrem z Německa (v roce 1963) donutil sovětské vedení, aby přidělilo finanční prostředky na vývoj technologie a výrobu těchto výrobků v Sovětském svazu.
V roce 1974 státy OPEC, urazené západními demokraciemi za jejich podporu Izraeli, oznámily ropné embargo. Význam uhlovodíků byl vždy a zůstává obrovský pro globální ekonomiku, ceny okamžitě prudce stouply, obyčejní občané Evropy, USA a dokonce i Japonsko cítili toto měřítko dopadu přímo na jejich peněženky. Pozitivní roli však hrálo i arabské embargo. Občané bohatých zemí si zvykli na úspory, vyvinuli řadu progresivních technologií pro úsporu energie, mnozí z nich přešli na malá auta a podnikli mnohem více opatření ke snížení spotřeby ropných produktů.
