Už jste někdy vstoupili do sporu s osobou, která má diametrálně opačný názor? Cítili jsme tedy zvláštní případ rozporu. Bylo těžké dokázat svůj případ? Určitě nemožné. A co je to rozpor v obecném smyslu? Proč je to nutné a jak se s tím vypořádat? Zkusme na to přijít.
Co je to rozpor?
Tento koncept se používá v logice, soudní praxi, vztazích, vědách a mnoha dalších. Praktičtí odborníci se snaží praktikům vysvětlit význam tohoto slova o významu tohoto rozporu. Ve skutečnosti je vše nejjednodušší pochopit příkladem. Vezměte si to z běžných školních osnov. Vystudoval jste fyziku, pamatujete si na mechaniku? Tato disciplína popisuje interakci stacionárních a pohybujících se objektů. Během studie tedy čelíme rozporům. Je zde statický a pohybový. Jedná se o vzájemně se vylučující koncepty v určeném oboru. Pokud objekt stojí, pak se nepohybuje a naopak. Opakujeme: výše uvedené platí pouze v rámci běžné mechaniky. Jiné vědy považují těla z jiného úhlu pohledu, v rozšířeném souřadném systému, kde je tento rozpor zanedbatelný nebo zcela chybí. Další příklad: dva přátelé se chystali hrát. První navrhl poslouchat hudbu, druhé - ticho. Je nemožné dělat oba současně. Teď je jasné, jaký je rozpor? Jedná se o vzájemně se vylučující pojmy, názory nebo jevy.
Filozofický význam
Pojďme se podívat trochu hlouběji. Protiklady existují nejen ve vědě, ale i ve společnosti. Zde se projevují trochu jinak, nebo spíše získávají jiný význam. Je to všechno o úžasné a úžasné rozmanitosti světa. Lidstvo vyvolává různé myšlenky. Někdy se střetávají, nebo spíše s lidmi, kteří vyznávají tyto názory, vstupují do boje. Například proletariát a buržoazie se nedokázaly smířit, během minulého století si navzájem dokazují, že mají pravdu. Dělníci nechtěli věnovat svou sílu majitelům výrobních zařízení, ale také neměli příležitost odmítnout práci. Vývoj rozporů mezi oběma třídami vedl k revolučním událostem, krveprolití. Nepocházely však z vůle lidí, ale přirozeným způsobem.
Vývoj technologie vedl některé lidi k tomu, aby se stali vlastníky produkčních sil. Bylo jich jen málo. A nejpotřebnější práce k získání peněz na podporu rodin. Zpočátku se tento stav zdál slibný, protože umožnil rozvoj společnosti. Nerovnost lidí však vedla ke vzniku rozporů mezi velkými skupinami. Pokud se na problém podíváte podrobněji, jednáme se dvěma protiklady, které se navzájem určují a popírají současně.
Logické rozpory
Věda se vždy snaží najít pravdu. Někteří se pokoušejí svůj případ experimentovat, zatímco jiní používají logické metody. Vyjadřují myšlenku a berou ji za postulát. Pak se utvoří myšlenka, opak prvního, protichůdný. Abychom se dostali k pravdě, logické konstrukce jsou postaveny kolem této dvojice nápadů, jejichž účelem je dokázat tuto nebo tu situaci. To znamená, že vědci, kteří používají své vlastní a jiné úspěchy, vedou diskusi a snaží se porovnat logické základy, které odůvodňují vzájemně se vylučující výroky. V ideálním případě, pokud nedělají chyby, nakonec se dostanou k pravdě. Mimochodem, rozpory ve společnosti mají posvátný význam. Pokud by chyběly, pravděpodobně bychom lovili mamuty a sbírali ovoce. Přítomnost rozporů vede k evolučnímu nebo revolučnímu vývoji lidstva. Totéž lze říci o vědě. K nejdůležitějším objevům často dochází, když jsou v teoriích odhaleny rozpory.
Ve vztahu
Každý člověk má svůj vlastní pohled na život, své priority, zvyky a podobně. Oba se nejprve snaží navzájem potěšit. Toto období se nazývá bonbón. Postupem času se objevují sporné problémy. Jeden doma mrzne, druhý je horký. A žijí ve stejném bytě. Ale to je samozřejmě maličkost. Ve vztahu je mnohem důležitější pochopit, zda existuje rozpor mezi dvěma lidmi základního smyslu. Vznikají, když lidé mají různé ideologické základy. Například jeden byl vychován v rodině věřících a považuje věci jako soucit, potřebu sdílet a pomáhat sousedovi za přirozené. Člověk si ani neumí představit, že by se někdo mohl vztahovat k jiným způsobem. Jeho partner vyznává cynické názory. Vychází ze skutečnosti, že každý je pro sebe. Touha pomáhat svému sousedovi je proto vnímána jako hloupost nebo podivnost. Navíc opakujeme, že každý neanalyzuje principy pohledu na svět, protože nezná ostatní. Přirozeně se často budou hádat o tom, co dělat. Lidé si často nerozumí navzájem a nerozdělují se, i když nepřestávají milovat.
