filozofie

Je empiricismus pouhou metodou poznání?

Je empiricismus pouhou metodou poznání?
Je empiricismus pouhou metodou poznání?

Video: Vladimír Wagner - Kosmologické novinky (KS ČAS 11.1.2021) 2024, Červen

Video: Vladimír Wagner - Kosmologické novinky (KS ČAS 11.1.2021) 2024, Červen
Anonim

Empiricismus je filozofický trend, který uznává lidské pocity a přímou zkušenost jako dominantní zdroj znalostí. Empirici nezpochybňují zcela teoretické nebo racionální znalosti, ale konstrukce závěrů je učiněna pouze na základě výsledků výzkumu nebo zaznamenaných pozorování.

Image

Metodika

Tento přístup je způsoben skutečností, že rodící se věda XVI-XVIII století (a v té době se formovaly základní pojmy této epistemologické tradice) musela být v kontrastu s vlastním přístupem, na rozdíl od zakořeněných praktik náboženské vize světa. Přirozeně neexistoval žádný jiný způsob, než odpor k a priori mystickým znalostem.

Kromě toho se ukázalo, že empiricismus je také vhodnou metodologií pro sběr primárních informací, terénní výzkum a akumulaci faktů, které se liší od náboženské interpretace poznání světa. Empiricismus se v tomto ohledu ukázal jako vhodný mechanismus, který umožnil různým vědám nejprve deklarovat jejich autocephalii ve vztahu k mysticismu, a poté autonomii ve srovnání s komplexními, příliš teoreticky známými znalostmi pozdního středověku.

Zástupci

Věří se, že empirismus ve filosofii vytvořil novou intelektuální situaci, která umožnila vědě získat dobrou šanci na nezávislý vývoj. Současně nelze popřít některé neshody mezi empiriky, což je vysvětleno hledáním optimálního vzorce pro smyslové vnímání světa.

Image

Například Francis Bacon, který je právem považován za zakladatele smyslového poznání, věřil, že empirismus není jen způsob, jak získat nové znalosti a shromáždit praktické zkušenosti, ale také příležitost zefektivnit vědecké znalosti. S použitím indukční metody se pokusil kvalifikovat všechny známé vědy na příkladu historie, poezie (filologie) a samozřejmě filozofie.

Thomas Hobbes se naopak, zatímco zůstal v rámci Baconova epistemologického paradigmatu, pokusil dát filozofickým hledáním praktický význam. Jeho pátrání však ve skutečnosti vedlo k vytvoření nové politické teorie (koncept sociální smlouvy) a následně k politické vědě v její moderní podobě.

Pro George Berkeleyho hmota, to znamená okolní svět, objektivně neexistovala. Poznání světa je možné pouze interpretací smyslové zkušenosti Boha. Empiricismus je tedy také zvláštním typem mystického poznání, které je v rozporu se základními metodologickými principy stanovenými Francisem Baconem. Spíše jde o resuscitaci platonické tradice: svět je plný nápadů a duchů, které zbývají být vnímány, ale nejsou poznávány. Proto zákony přírody - jen „svazek“ nápadů a duchů, už ne.

Image

Racionalismus

Na rozdíl od empirismu racionalismus uznával teoretické znalosti jako primární ve vztahu k praktickým zkušenostem. Poznání je možné pouze pomocí mysli a empiricismus je jen test racionálních konstrukcí vybudovaných naší myslí. Tento přístup není překvapující vzhledem k „matematickému“, karteziánskému původu této metodologie. Matematika je příliš abstraktní a odtud - přirozená výhoda poměrů oproti zkušenostem.

Jaká je jednota názorů?

Je pravda, že je třeba poznamenat, že empiricismus a racionalismus New Age si stanovily stejné úkoly: osvobození od katolické a skutečně náboženské dogmy. Cílem tedy byl jeden - vytvoření ryze vědeckého poznání. Pouze empirici zvolili cestu navrhování humanitárních praktik, které se později staly základem humanitních věd. Zatímco racionalisté šli po stopách přírodních věd. Jinými slovy, takzvané „přesné“ vědy jsou produktem karteziánského způsobu myšlení.