Kde je teplo a sucho, kde nejsou hory, řeky a jezera, stepi a pouště se táhnou na míle daleko. Dalším rysem, který je spojuje, je absence stromů a obrovské rozlohy.
Jaký je rozdíl mezi stepí a pouští
Přes zjevné podobnosti mají stepi a pouště výraznější rysy. Prvním a nejdůležitějším je geografická poloha. Pouště přitahují rovník, což vysvětluje vysokou teplotu vzduchu v těchto územích a suché klima, které zase vede k nedostatku flóry a jedinečnosti světa zvířat. Stepi jsou v pohodlnějších podmínkách, protože jsou umístěny daleko na sever, což poskytuje větší srážky a v důsledku toho přítomnost husté (v určitých ročních obdobích) travních porostů, jakož i rozmanitost zvířat, která takové země obývají. Stepi jsou vhodnější pro jejich přeměnu na ornou půdu. Hlavním rozlišovacím znakem je tedy klima. Je obtížné tolerovat, téměř bez vody kvůli vysokým teplotám v poušti, proměňuje zemský povrch v písek a slané bažiny. Kamenné a jílové půdy jsou vhodné pouze pro kaktusy, mléčné řasy a jiné typy sukulentů a xerofytů, které dlouhodobě snášejí strašlivé teplo. Na stepích roste mnoho druhů obilovin, které se mohou pěstovat. V posledních desetiletích se obdělala obrovská území.
Různé typy hrozeb
Stejně jako mají tyto expanze samy o sobě podobnosti a rozdíly, hrozba pro stepi a pouště má společné a charakteristické rysy. Mezi první patří změna klimatu a lidské činnosti, které jsou často nedbalé. Pro stepi je počasí a eroze půd nebezpečné, pro pouště jejich další vysoušení. Hlavní hrozbou pro stepi je eroze půdy, která je ničením horních, nejužitečnějších vrstev. Tyto jevy jsou způsobeny samotnou přírodou (nepřítomnost hor a přírodních lesních bariér, které mohou bránit ničivým větrům).
Lidské prvky
Rovinatý terén, který nepřispívá k přirozenému odtoku silných srážek, je pokryt příkopy a roklemi a užitečné půdní minerály jsou erodovány a modifikovány. Z toho není úniku. Příkladem je katastrofa, ke které došlo v Severní Americe. Mluvíme o prachových bouřích, které zuřily po desetiletí, od roku 1930 do roku 1940, v stepním pásu, které tam nazývaly prérie. Američané rádi dávají války a katastrofy krásné
Jde o řadu jedinečných energetických bouří, které se jmenovaly „Dusty Cauldron“. Znamenalo to masivní přemístění, lidé dokonce odešli do Kanady. V této fázi vývoje nemůže lidstvo na slušné úrovni odolat tomu, co ohrožuje stepi a pouště. Jediná věc, kterou může obyvatelstvo Země udělat, není zhoršit stav věcí, nepřispívat k nim ani nevyvolávat ničivé přírodní procesy. Nesekat lesy, nevypustit močály, přeměnit území, která dříve obývali, ne na úrodnou půdu, ale na písečné pouště. Pro ochranu otevřených prostor bohatých na černou půdu, jejichž význam je tak velký, že nacistické válce exportovaly horní úrodnou vrstvu ukrajinské půdy.
Člověk jako nepřítel přírody
Co tedy ohrožuje stepi a pouště - přírodní katastrofy nebo nepřiměřená aktivita homo sapiens? Globální oteplování, změna kanálu oceánských proudů, se skutečně nemohlo obejít bez lidského zásahu. Je schopen zničit i skromnou flóru a faunu pouští, přispět k dalšímu a rychlejšímu vysychání půdy samotné pouště a území, která ji sousedí, a přeměnit ji v neživé prostory.
Člověk se samozřejmě nazývá inteligentní a jeho činnosti nejsou vždy destruktivní. Příroda má určitou schopnost sebezáchovy a víra v jasnější budoucnost by neměla být opomíjena. Příroda Země může být zachráněna integrovaným přístupem k řešení tohoto problému, účastí všech zemí. A tady, mezi tím, co ohrožuje stepi a pouště, přichází politika do popředí. A do očí bijícím příkladem je odpojení krymských zavlažovacích kanálů prozatímní vládou Ukrajiny. Výsledkem takových akcí může být sucho, které může zničit velké plochy orné půdy, na které se krymské stepi proměnila práce obyvatel poloostrova. Více je více. Rančování skotu je ohroženo, protože sucho vede ke snížení krmiva. Toto je příklad nepřiměřené politiky a zároveň nepřiměřené lidské činnosti. V tomto ohledu bych rád poznamenal, že není možné dosáhnout pozitivních výsledků v jednom národním hospodářském odvětví z důvodu ničení ostatních. Příkladem je rozvoj těžby břidlicového plynu, který může otrávit nejen černou půdu a vodu, ale také znemožní život v těchto zemích.
