Hlavním problémem při definování politické činnosti je její časté nahrazování zcela odlišným konceptem - politickým chováním. Mezitím ne chování, ale činnost je formou sociální činnosti. Chování je koncept z psychologie. Činnost zahrnuje sociální, sociální nebo politický kontext.
Předtím, než přistoupíme k hlavním pojmům článku, je nutné revidovat pojem „politika“. Pokud vezmeme v úvahu politiku z hlediska činnosti, jedná se o integrovaný koncept: řízení lidí, věda a budování vztahů - to vše kvůli získání, udržení a výkonu moci.
Jedním z hlavních znaků politiky a politické činnosti je racionalita, která určuje úroveň politické činnosti. Racionalita je vždy pochopení a všímavost, plánování termínů a prostředků. Racionalita je obvykle podporována silnou ideologií: lidé a komunity by měli dobře rozumět tomu, proč a proč jsou zapojeni do jedné nebo druhé politické činnosti. Silná ideologie určuje vektor a míru aktivity subjektů v politické aréně.
Základy politické činnosti
S tímto konceptem je spojeno nespočet definic, teorií a trendů. Proto je namísto dalšího „autorského“ znění lepší představit stávající. Čtenář bude muset tolerovat, jsou tři:
Jedná se o systematický vědomý zásah jednotlivců nebo skupin do systému společensko-politických vztahů s cílem přizpůsobit je jejich zájmům, ideálům a hodnotám.
Ve druhé verzi „kanibalismu“ méně:
Jde o akci politických aktérů k dosažení politických cílů, která se vyznačuje holistickou jednotou jejích základních prvků (cíl, předmět, předmět, prostředky).
A nejvhodnější formulace v kontextu tohoto článku:
Jedná se o vedení a řízení vztahů s veřejností prostřednictvím mocenských institucí. Jeho podstatou je řízení lidí, lidských komunit.
Cíle a prostředky
Cíle politické činnosti jsou snáze pochopitelné: jsou vždy spojeny buď se zachováním, nebo se změnou sociálně-politických vztahů. Celá politika, stejně jako politická činnost, existuje a je zaměřena na plnění cílů. Cíle, prostředky a výsledky jsou hlavní a jedinou součástí politické činnosti.
Prostředky politické činnosti zahrnují různé zdroje a nástroje, jejichž pomocí jsou dosahovány politické cíle. Rozmanitost politických prostředků je obrovská, mohou mít zcela odlišnou povahu a různé míry: volby, povstání, finance, ideologie, lži, legislativní akty, lidské zdroje, úplatkářství a vydírání - seznam pokračuje a dále.
Dnes se k tomuto seznamu připojily nové nástroje - internet a sociální sítě s nejjasnějšími výsledky a příklady politické činnosti: Arabské jaro, britský odchod z Evropské unie nebo referendum o nezávislosti Katalánska.
Nelze si vzpomenout na slavné přísloví, že „konec ospravedlňuje prostředky“. Smutná historie tohoto prohlášení je spojena především s bolševickým terorem. Tento přístup je charakteristický pro totalitní režimy, radikální skupiny a další komunity náchylné k extremismu a násilným metodám vlivu.
Na druhé straně se účastníci politických procesů ocitají v situaci, kdy je nutné rozhodnout o velmi přísných opatřeních, která mají například zachovat bezpečnost. V takových případech je obtížné určit, kde je absolutní hranice morálky. Proto se politika často nazývá uměním kompromisů a výhradních rozhodnutí - každý případ by měl být posuzován samostatně, přičemž by měly být brány v úvahu všechny vnější a vnitřní faktory vlivu.
Jedno je jisté: cíle politické činnosti neodůvodňují žádné prostředky.
Předměty a předměty v politickém interiéru
Tento odstavec obsahuje nejvyšší koncentraci filosofického obsahu, protože objekty a předměty byly po dlouhou dobu velmi oblíbeným filosofickým tématem. Pochopení labyrintů vysokého vědeckého zdůvodnění není vždy snadné, ale můžete se pokusit.
Objekt je součástí politické reality, na kterou jsou zaměřeny činnosti politických subjektů. Předmětem v tomto případě mohou být jak sociální skupiny s různými institucemi, tak politické vztahy. Objektem může být i člověk - pokud do politického kontextu byl zahrnut pouze tento člověk.
Předmět politické činnosti je zdrojem činnosti zaměřené na objekt (skupiny, instituce, vztahy, osoba v politickém kontextu atd.). Je zajímavé, že subjekty mohou být všechny stejné osoby: jednotlivci, instituce, různé skupiny lidí a jejich vztahy.
Předměty a subjekty politické činnosti jsou zcela zaměnitelné a nejen. Vzájemně se ovlivňují. Předmět politické činnosti určuje prostor a metody vlivu subjektu, který objekt zase mění.
Možnosti politického aktivismu
Subjektivitou tohoto konceptu je vysvětleno velké množství typů politické činnosti. Lze je kombinovat do tří velkých odrůd:
Politické odcizení (escapismus). Přes exotické jméno je mnohem běžnější, než se dá očekávat. Kromě toho lze v představitelích společnosti, které jsou ve svých postojích zcela opačné, nalézt eskapmus různých barev - od Sergeje Šnurova s jeho projevy z kategorie „ležel jsem na tvém rozruchu“ po vládnoucí strany, které byly u moci po dlouhou dobu.
„Pofigismus ve shnurovském stylu“ je výhodná a výhodná pozice: jste čistí a osvobození od výběru a odpovědnosti. Ve skutečnosti takové chování nelze připsat pozitivním aspektům veřejného života. Koření ve formě odvahy není politickým hrdinstvím, ale naopak - není to nic jiného než politické odcizení.
Odcizení vládnoucí strany se projevuje právě snížením politické složky její činnosti. Akce jsou omezeny na plnění jejich vlastních zájmů, které jsou stále více odtrženy od veřejných politických zájmů (vládnoucí elity často takové odcizení nepovšimnou).
Na druhé straně k odcizení může dojít i na druhé straně - pokud se jedná o občanské skupiny, může se jejich odcizení z politického života stát pro orgány velmi nepříjemným a dokonce nebezpečným faktem.
Politická pasivita (konformismus) - vědomě nebo nevědomě je subjekt pod úplným vlivem sociálních stereotypů nebo názorů druhých. Žádné iniciativy a narážky na nezávislé chování. Pokud mluvíme o politickém aspektu konformismu, jedná se o čistý adaptacionismus: bez zásad a vlastních postojů. Jednou z nejzajímavějších variant konformismu je „občanství politické kultury“: autorita vlády je plně uznávána, účast na politickém životě je nulová.
Nejúrodnější půdou pro politickou pasivitu jsou již dlouho totalitní a autoritářské režimy. Konformismus je stále tady. Zahrnuje politické oportunisty - stranické funkcionáře ve velkém počtu, kteří se pohybují ze strany na stranu při hledání nejziskovějšího „místa na slunci“.
Politická činnost je především realizací politických názorů. To je nejlepší způsob politické činnosti, ke kterému musíte být schopni „růst“. Nejedná se o jednoduchou činnost, ale o politickou činnost, která vyžaduje úmyslné, vědomé a časově omezené akce.
"Souhlasím, jinak zabiju"
Násilí je nejstarším politickým nástrojem pro řešení mnoha sociálních konfliktů. Ve starověkém světě existovala pouze jedna forma - přímé fyzické násilí, ničení odpůrců a těch, kteří jednoduše zasahovali do života. Druhou, progresivnější fází, byla skutečnost, že pro nepřítele by bylo výhodnější, aby je donutil udělat to, co bylo potřeba. "Souhlasím, jinak zabiju" - nejde jen o otrockou práci, ale také o souhlas s politickými podmínkami. Třetí, nejpokročilejší etapa byla vzájemně prospěšná ekonomická motivace a sociální výměna: udělej to a udělám to.
Zdá se, že objem násilí jako celku by se měl snižovat souběžně a v poměru ke změně sociálních metod řešení konfliktů. Logika zde bohužel nefunguje, politické násilí je stále „metodou“.
Politický extremismus je také politickou činností s dosahováním jeho cílů. Jen trochu jiné prostředky - násilí. Předmětem extremismu je buď existující politický systém, nebo existující strany, nebo části existující společnosti.
Pokud mluvíme o politickém terorismu, musíme ho nejprve oddělit od pojmu „teror“. Teror je individuální, když jsou nežádoucí lidé zapojení do politického procesu vyloučeni. Smrt oběti v tomto případě znamenala konec tohoto procesu. Masový teror vždy měl preventivní charakter - vpravováním strachu do masy obyvatel prostřednictvím popravy určitých konkrétních skupin.
Moderní politický terorismus je „směsicí“ individuálního a masového terorismu. „Čím více, tím lépe“ - zničit nepříjemného člověka a „zavěsit“ více lidí kolem. V průběhu času měl terorismus jako politická činnost stále výraznější ideologii.
Jednou z odrůd je státní terorismus, kdy vláda používá násilí proti civilnímu obyvatelstvu pomocí represivního aparátu.
Politické procesy
Politický proces je soubor interakcí aktérů na politické scéně. Tyto subjekty si uvědomují své politické zájmy a hrají své politické role. Zdá se, že kolik politických vědců bylo zapojeno do teorie politického procesu, takže po nich zůstalo mnoho konceptů. Někteří spojují tento proces s bojem skupin o moc, jiné s reakcí politického systému na vnější výzvy a jiné se změnou statusu subjektů. Všechny interpretace jsou nějakým způsobem založeny na změnách.
Zdá se však, že nejobvyklejší a logická koncepce konfliktu je zdrojem většiny možností interakce politických aktérů. V tomto případě by měl být konflikt považován za soutěž politických stran o moc, autoritu a zdroje.
Hlavním aktérem politického procesu je vždy stát. Jeho protějškem je občanská společnost. Menší herci jsou strany, skupiny a jednotlivci.
Faktory určující rozsah a rychlost politických procesů se dělí na:
- Interní - cíle a záměry herců, jejich osobní charakteristika, skutečné rozdělení zdrojů atd.
- Externí - politické události, herní pravidla atd.
Politická změna
S novou regulací moci ve společnosti jsou vždy spojeny politické změny. Tento nový se může objevit v důsledku postupných transformací nebo možná v důsledku úplné změny jednoho systému na jiný. Takové politické změny se nazývají revoluce - nejradikálnější forma.
Revoluci je třeba odlišit od převratu. Puč nepřináší hluboké a zásadní změny v politické struktuře zemí - jedná se pouze o násilnou změnu mocenských elit.
Nejoptimálnější a nejrozšířenější formou změny je postupná úprava politického vlivu nebo zavedení ústavních dodatků - vše, co lze definovat dvěma slovy - legitimita a vývoj.
Hlavním aktérem je stát
Politická činnost státu je vnitřní a vnější - je to klasika politického žánru. Zdá se, že tyto dvě inkarnace jsou jasně rozděleny jak na cíle, tak na funkce, které vykonávají zcela odlišné státní orgány. Ve skutečnosti jsou mezinárodní vztahy jakéhokoli státu přesným zrcadlovým obrazem jak domácí politiky, tak zahraniční. Vnitřní politická činnost zahrnuje:
- Vymáhání práva a vymáhání práva.
- Zdanění.
- Sociální podpora obyvatelstva.
- Hospodářská činnost.
- Kulturní podpora.
- Ochrana životního prostředí.
Cíle zahraniční politické činnosti jsou tyto:
- Obrana (bezpečnost, suverenita, územní celistvost).
- Světový řád (regulace mezinárodních konfliktů).
- Mezinárodní spolupráce (hospodářské, kulturní a jiné vazby).
Bylo by chybou si myslet, že politická činnost vlády a státu se zásadně liší od činnosti opozičních politických sil. Struktura, cíle, prostředky a požadované výsledky zůstávají nezměněny, jako je povaha politické činnosti. Hovoříme samozřejmě o civilizovaných státech s demokratickými principy správy věcí veřejných.
Moderní státy mají v rámci politické činnosti nové funkce:
- Všestranná podpora podnikání, zejména malých a středních podniků.
- Dopad na ekonomické procesy prostřednictvím administrativních prostředků.
- Nové sociální služby, zejména digitální formáty těchto služeb.
Politické vedení
Politické vedení je jednou z nejdůležitějších oblastí politické činnosti. Provádí se za pomoci státních nebo stranických aktivit a vždy se skládá z následujících fází:
- Definice cílů z pohledu politického subjektu.
- Výběr metod, taktik a prostředků k dosažení plánovaných cílů.
- Komunikace a řízení lidí.
Důležitým konceptem moderní politické vědy je politická platforma. Je to nedílná součást politického vedení, obsahuje hlavní ideologická ustanovení, politický průběh, programy, požadavky, slogany atd. Politickou platformu obvykle tvoří společně státní a stranické orgány. Politická strategie obsažená v této platformě nastiňuje dlouhodobé úkoly, způsoby jejich řešení a očekávané výsledky v čase, vyvinuté na základě analýzy a politických prognóz.
Strategie se liší v jejich oblastech: vědecká, ekonomická, zahraniční politika, kulturní atd. Každá ze základních strategií může zase sestávat z podčástí.
