Ve skutečnosti není tak důležité, kdo pověsil ruského trikolora v katedrále Panny Marie v Salisbury. Mnozí, soudě podle reakce na sociálních sítích, věří, že to je jen trik nějakého idiota. Jiní, kteří si vzpomněli na události před rokem a co je následovalo, naznačují, že se jedná o nové „triky“ ruských zvláštních služeb. Ještě jiní, na základě stejného příběhu s otravou Skripals, jsou si jisti, že incident s zavěšením ruské vlajky je pokračováním prot ruské kampaně britských úřadů. To vše, mimo seriózní důkazní základnu, je jen nečinná myšlenka. Skandální demonstrace ruské vlajky v přesně takovém čase na takovém místě je však sama o sobě významná, bez odkazu na iniciátory a vykonavatele akce.
Pouzdro Skripal
Připomeňme, že právě v Salisbury v březnu minulého roku přišla zpráva, že tam byl otráven bývalý důstojník GRU, plukovník Sergei Skripal, a jeho dcera Julia. Skripal byl v Rusku na konci roku 2004 zatčen kvůli obviněním ze spolupráce s britskými zpravodajskými službami. Prohlásil provinile a šel spolupracovat při vyšetřování. Toto bylo vzato v úvahu jako polehčující okolnost, ale Skripal obdržel třináct let v přísné režimové kolonii. V roce 2010 byl však na základě nařízení ruského prezidenta Dmitrije Medveděva prominut. Poté se bývalý zaměstnanec GRU usadil ve Velké Británii v Salisbury v domě za 350 tisíc liber. Přednášel pro zaměstnance různých speciálních služeb, v nichž seznámil studenty s metodami práce ruské vojenské zpravodajské služby.
Detektivové z různých zemí: Ve francouzské literatuře je důraz kladen na osobnost
Jak vyrobit čokoládové lžíce na kakao: je to velmi chutné a recept je jednoduchý
Viděl jsem dívku na obrázku a uvědomil jsem si, proč se cítím prázdný (test)
Po otravě
V Británii ho velmi rychle po incidentu kvalifikovali jako pokus o vraždu a jeden ze zástupců místních zvláštních služeb uvedl, že otrava byla prováděna pomocí nervového agenta. Později bylo řečeno, že se jedná o vojenský materiál typu „Novichok“ a premiérka Spojeného království Theresa May informovala veřejnost, že jde o dílo Moskvy. Když to elegantně vyjádřila, s největší pravděpodobností nese odpovědnost Moskva. Tvrdila, že látka „Novichok“ byla vyvinuta a vyrobena v SSSR. Britská strana nemohla předložit žádné důkazy. Nejen to, dokonce ani odborníci z laboratoře v Porton Down, britském vojenském technologickém parku poblíž Salisbury, nebyli schopni identifikovat zemi, ve které byla látka použitá při incidentu Skripals vyrobena.
Diplomatická válka
V Moskvě samozřejmě odmítli všechny obvinění a požadovali přístup do spisu nebo jasné důkazy, mimo jiné uvádějící, že v Rusku nebyl nikdy proveden žádný výzkum a vývoj látek pod jménem Novichok. Britská strana však nadále trvala na svém, stále ignorovala potřebu předložit alespoň nějaké důkazy, zatímco tvrdohlavě opakovala fráze o zapojení Ruska. Případ začal získávat upřímné rysy politické kampaně. Nakonec dospělo k bodu, že Británie ze země vyloučila dvacet tři ruských diplomatů a ztuhla kontakty na vysoké úrovni s Moskvou. V reakci na to Rusko přistoupilo k zrcadlovým opatřením, vyslalo stejný počet britských diplomatů, odmítlo otevřít britský konzulát v Petrohradu a zastavit Britskou radu v Rusku. A teď - ruská vlajka v katedrále, která se tam objevila v noci ze 16. na 17. února, a ráno byla rychle odstraněna.
8 oblíbených destinací Portimão: nejkrásnější pláž PortugalskaNově milionář koupil dvě luxusní sídla
S novou barvou můžete sami změnit barvu objektů: novinka ze světa vědy
A tady postmodernismus
Salisburyho příběh s otravou Skripalsem je obecně situací, která ukazuje globální změny v aplikované politice, která začala z velké části vítězným pochodem postmoderního filosofického diskurzu. Aniž bychom šli do podrobností, jednoduše si vzpomínáme, že postmodernismus, považující lidský svět za výrok, text, který úzce nesouvisí s extrahumanskou realitou, ale zároveň striktně definuje algoritmy sociálního chování, naznačuje možnost dekonstrukce a svobodné interpretace, vytvoření nové lidské reality z fragmentů - znaků dekonstruovaného textu.. To ve svých extrémních projevech vede k úplnému zhroucení, odlišnosti uměle vytvořených světů vůči světu mimo interpretace, rozděluje je do sad, které samy jsou neustále vystaveny nové dekonstrukci. Výsledkem je, že člověk jednoduše ztratí možnost smysluplného chování. Ano, všechno se zdá být teorií rozvedenou od života. A to by nebylo nic ohrožujícího, kdyby to odborníci z oblasti praktické politiky a řízení sociálních procesů nevěnovali.
Zásady zveřejňování pravdy
Postpravdová politika je termín, který je v současnosti slyšet. Někdy dokonce mluví o příchodu postpravdové éry. Obecně je tento jev popisován jako vědomé odvolání k přesvědčení představitelů určité části společnosti, předem určeného pomocí speciálních studií, k emocím. Konverzace je navíc extrémně zobecněná a určuje určitý obecný směr myšlenek a akcí mimo konkrétní kontext. Hlavní věc je neustálé prohlašování vlastního argumentu, který souvisí pouze částečně se sociopolitickou realitou, ale odpovídá iracionálním myšlenkám cílového publika. Příkladem takové politiky byla nedávno volební kampaň Donalda Trumpa, kdy nejen řekl, co od něj chtěl volič slyšet, ale také v jazyce, který tento volič použil. Současně ne opovrhovat konspirační teologií. Pokud volič věří v konspirační teorie, tak proč neříci, že Obama se narodil mimo Spojené státy nebo že je muslim. Možná je však více odhalující příklad republikánského Mitta Romneyho, který také bojoval s Obamou, ale během kampaně v roce 2012 tvrdil, že omezí svou soupeřovu politiku omezování výdajů na obranu, zatímco Obamovo financování obrany vzrostlo.
Ubytovatel pronajal dům po dobu šesti měsíců: po uplynutí termínu ho nepoznal (foto)
Nedostatek vody v těle okrádá osobu o 2 hodiny spánku: studie vědců
Realita „pravdy“
Případ s Romneyem je však již poněkud odlišnou verzí manipulace veřejného mínění. Už neexistuje žádná souvislost s realitou. Jednoduše je ignorována. Místo toho se buduje stejná nová umělá realita, která oddává pověrám mas. Současná úroveň a cynismus politických technologií umožňuje ignorovat racionální potřeby společnosti a konečně přeměnit moc z nástroje sociálního rozvoje na hodnotu samu o sobě, což umožňuje jeho majiteli budovat své světy, jako například budování hradů z kostek pro vlastní zábavu. A to je obecný trend ve vývoji politických technologií. Co je v USA, co je v Rusku, kde se odborníci na řízení politických procesů naučili nastavit diskurz sociálního myšlení v měsících, a dokonce i v předstihu, definovat hranice současného kontextu a odříznout to, co do něj nezapadá. Není to tak dávno, kdy jeden z novinářů navrhl přechod od používání termínu „postpravdy“ na termín „soupravdy“, jako aktuálnější aktuální stav věcí.
Zajatá pravda a politická událost v Salisbury
Příběh otravy Skripals v kontextu výše uvedeného je typickým případem použití „politiky po pravdě“. Zdá se, že hlavním cílem kampaně, která následovala po incidentu, bylo formátování veřejného mínění takovým způsobem, že slovo „Rusko“ dalo vzniknout nepostradatelnému spojení s pojmy „diktatura“ a „trestní režim“, a ještě lépe vyvolalo dobře zavedená sdružení s medvědem, balalajkou. a agrese. Částečně to bylo i přes zjevné chyby při provádění kampaně pro údajné iniciátory. V případě zavěšení ruské vlajky v katedrále Panny Marie (opakujeme, bez ohledu na to, kdo to udělal), nejpravděpodobněji se zabýváme „pravdou“ a politickou událostí, událostí navrženou k aktualizaci programu, který opustil masové vědomí, již zcela izolován od hledání pravdy v záležitosti před rokem. Hlavní věcí je připomenout údajnou roli Ruska v něm a tak, aby se v philistinském pohledu promítlo její zapojení do otravy z kategorie pouhých předpokladů do kategorie nejpravděpodobnějších.
