"Třída potravin například není jiné jídlo, ale třídy věcí, které nejsou potravinami, jsou některé z věcí, které nejsou potravinami." Antinomie je jen rozdíl mezi dvěma koncepty, které se navzájem vylučují, jevy, z nichž každý je logicky prokázán samostatně.
Diskuse
Rozpor mezi těmito dvěma pojmy, z nichž každý je sám o sobě samostatný, v rámci určité vědecké teorie má právo na existenci. Ale přesto je antinomie odlišná od rozporu. Tento rozpor vzniká v důsledku pravdy a omylů v různých úvahách. Tento rozpor lze překonat pomocí logických, různých teorií. Abychom však překonali antinomii, je nutné změnit samotnou logiku nebo teorii nebo obojí dohromady. Antinomie je ve skutečnosti pobídkou pro rozvoj vědy. Existují různé strategie řešení logických rozporů, jako jsou antinomie. Zvažte tyto strategie.
Antinomie
Jeden například říká, že ve skutečnosti, pokud nezpochybňujete teoretické základy výsledku, ale použijete určitý druh logické teorie výsledku ve formě antinomického vzorce, jako je „p a ne p“, jako spustitelný, pak není porušen zákon logiky zákazu rozporu. Taková strategie skrývá význam slova antinomie.
Příkladem takové strategie je Rogowského logika, která formalizuje vysvětlení mechanického působení těla tak, že od pradávna je známý vzorec „tělo, které se pohybuje, současně lokalizováno a neusazuje se na žádném místě“ patří mezi ty vzorce, které lze prokázat zachování koherence určitého logického systému. Antinomie pohybu není chápána jako nominální logický rozpor, který zase využívá logickou teorii výsledku při analýze prohlášení o pohybu. V současné době se v logice vyvinul směr, který souvisí s vývojem logických systémů, kde je přípustné použití vzorců, jako je antinomie.
Neshody
Další strategií je, že antinomie je indikátorem nesouladu logických hypotéz, které se okamžitě používají k vysvětlení některých jevů. Antinomie, když dvě zkušenosti jsou současně potvrzeny zkušeností, mají právo na existenci. Výběr jedné takové věci pro výzkum má právo existovat z důvodu kompatibility s jinými věcmi. Pro průchodnost antinomie je nutné posunout rovnováhu mezi experimentálními věcmi. Toho je dosaženo zvýšením počtu a kvality kontrol, analýz pomocí logiky příčin antinomie. Ale to zdaleka není absolutní, protože pokud jednu věc vyvrátíte, nebude to automaticky znamenat správnost jiné. Koneckonců, celý systém věcí lze vyvrátit a nelze říci, které z věcí bude možné vyvrátit. Když se objeví škodlivé důsledky uvažování o antinomii, pak se logici snaží vyvinout systém, který tyto velmi škodlivé důsledky blokuje.
Abstrakce a spekulace
Třetí strategií je, že systém abstrakcí a dohadů je rozsahem omezen, založený na teorii, ve které vznikly antinomie.
Antinomie je systém formulovaný ve formě postulátů a axiomů, odhalený ve formě netriviální metodologické práce. Jsou to identifikované antinomie v teoriích s nevysvětlitelnými předpoklady a abstrakcemi, které existují jako pobídky pro formování teorií. Cílem výzkumu je zjistit, jaké počáteční abstrakce a předpoklady vedou k antinomiím, opravit je nebo je nahradit těmi, ve kterých žádné antinomie neexistují. Jen antinomie je teorie množin, ve které jsou antinomie nebo paradoxy objeveny prostřednictvím omezení. Nakonec antinomie (příklady některých konceptů to objasňují) není v rozporu. Antinomie jsou někdy pojmy, které se objevily v sociálních teoriích, a jsou vnímány jako předpoklady pro přiblížení se konci vývoje. Podle teorie záření se spektrální hustota zvyšuje se zvyšující se frekvencí. To znamená, že celková hustota záření těla při různých teplotách je nekonečná. To není možné podle zdravého rozumu a přesného měření.
Důvod a psychologie
Jakákoli přítomnost čistého rozumu je v souladu s dialektickými závěry podle logického schématu. Zcela jiná věc vychází při použití důvodu objektivní syntézy jevů. Potom je mysl, prokazující svou jednotu, ale zapletená v rozporech, nucena opustit kosmologii.
Antitetika umístí a upoutá mysl ve svých sítích. Zároveň to nedovolilo mysli uklidnit se z důvěry, ale zároveň to přimělo dopřát se skepticismu a bránit některá prohlášení. Oba mohou být považováni za smrt normální filosofie, ačkoli první, spíše, je protinomie rozumu. Pojďme se podívat na myšlenky, které objasňují a zdůvodňují metodu, kterou zkoumáme náš předmět. Myšlenky, které se vztahují k integritě syntézy jevů, lze nazvat kosmologickými pojmy - právě kvůli jejich integritě a proto, že se vztahují k syntéze jevů. Paralogismy čistého rozumu slouží jako základ dialektické psychologie. A antinomie čistého rozumu ukazuje základy racionální kosmologie. Ne proto, abychom je vnímali jako bohatí, ale abychom je viděli jako nápad v naší falešné velikosti.
