Novinářka Irina Petrovskaya neustále působí jako obyčejný televizní divák, hájí právo na získání úplných a nestranných informací. V publikacích odhaluje televizní kritik nové ideologické trendy ve vysílání centrálních televizních kanálů.
Kreativní způsob
Irina promovala na Moskevské státní univerzitě pojmenované po M. V. Lomonosově v roce 1982 se specializací na televizi. V 85 letech se objevila jako televizní kritička v novináři. V letech 91-92 pracovala v Ogonyoku, kde se specializovala na recenze a krátké recenze televizních programů. V letech 92-95 - publicista pro televizi „Nezávislé noviny“, což byl samostatný tematický pásek „Televize“. Noviny přidělily prostor pro nadpis sloupce, který začal vést Irinu Petrovskou.
Biografie popularity pro analytici přišla při práci v Izvestii, kde trvala patnáct let. Neměnný sloupec „Televizní týden s I. Petrovskou“ byl uveden na samostatném rozložení stránky. Irina Evgenievna - vítěz hlavní ceny ruských novinářů. Zdroje analyzovaly týdenní materiál od roku 2003 do roku 2010. Výsledek je následující: 297 článků obsahuje přehled minulého vysílání. Analýza ukázala: počet textů se záporným hodnocením byl 85%, pozitivní - 15%.
Tato metoda umožnila vyjasnit podmínky závěrů autora konkrétního televizního programu, určit pravdivost kritiky v argumentech a uznat jedinečnost autorových publikací.
Funkce stylu
Co přitahuje analytika, proč si novináři pamatují Irinu Petrovskou? Hlavní věc, která je třeba poznamenat, je relevance a pokrytí obtíží dnešního státního vysílání. Hlavní otázkou novináře je, zda tvůrci programů a tvůrčích skupin mají morální povinnost vůči publiku a společnosti za tvůrčí produkt.
Irina Petrovskaya neustále provádí mini-vyšetření, aby porovnala televizní spiknutí a život. Život, který se zobrazuje v televizi, je jako každodenní život. Proto závěr: vynalezená televizní viditelnost je uvalena na publikum, což je srozumitelnější a atraktivnější než každodenní život, vysvětluje Irina Petrovskaya. Fotografie zachytila mistrovskou třídu na ekonomické škole.
V článcích se novinář pokouší sdělit publiku myšlenku, že divák je úmyslně rozptýlen a skutečné problémy zůstávají nevyřešeny. Manipulace s vědomím se používá jako nástroj k ovlivňování lidí pro zřejmé účely. Kritik vysvětluje, komu a proč je taková metoda výhodná pro oklamání mas, jaké cíle jsou sledovány.
Druhým tajemstvím Petrovské novinářské tvorby je, že se neomezuje pouze na hodnocení televizních projektů a snaží se každý z nich sladit s trendem televize. Analytik zdůrazňuje hlavní směr dalšího rozvoje centrálních kanálů jako platformu pro zábavu, scény násilí a krutosti v obrazech a jako prioritu předvádí pochybné dokumenty o slavných osobnostech.
Jasné občanství
Petrovskaya tvrdí, že poskytnutí politického vedení ruského prezidenta federálními televizními kanály je základním směrem. Ředitelé společností dělají nemožné, takže ani náznak odsuzování vládních politik není. Irina Petrovskaya si je toho jistá. Novinář upozorňuje na publikace o nepříznivých trendech s náznakem politického podtextu. To naznačuje, že novinář má jasně definované občanské postavení, odvahu a odvahu. Ne každý bude schopen dnes prohlásit problémy společnosti.
Irina Petrovskaya, mluvící o televizi, se v úvodním odstavci zaměřuje na události minulého týdne. Téma, které bylo uvedeno na začátku, určuje hlavní směr.
Studie publikací analytiků představuje situaci současné ruské televize, identifikuje problémy: etika novinářů a autorů televize, nadřazenost zábavného modelu zpráv, který byl přijat na televizních kanálech v zemi. Kritik se snaží nezmeškat televizní premiéry, které inzerují, zkoumají obsah a přemýšlejí o dopadu, jaký bude mít televizní pořad na společnost.
