Pokud jsou vedeny spory o různých aspektech lidské činnosti, lidských práv, povinností a dalších věcech, je věnována značná pozornost podmínkám životního prostředí. Často se objevuje otázka, zda je v tržním hospodářství potřeba demokracie. Pojďme na to odpovědět.
Obecné informace
Zpočátku se vraťme k ekonomické teorii k odpovědi. Právě tato věda pečlivě zkoumá tržní model jako samoregulační mechanismus interakce na ekonomické úrovni. Podívejme se krátce na nejdůležitější podrobnosti. K organizování efektivních vztahů mezi subjekty jedné společnosti se používá mechanismus „neviditelné ruky trhu“. Je založen na získání osobních výhod z prodeje zboží nebo poskytování služeb. To nakonec vede ke skutečnosti, že se zvyšuje kvalita nabízeného sortimentu. Navíc se také rozšiřuje. A to vše je výsledkem volné soutěže. To znamená, že tento stav je formován pod vlivem nabídky a poptávky. Navíc s každou prodanou jednotkou získá majitel zisk. V tržní ekonomice se to vyjadřuje tím, že zaměstnanec platí část hodnoty jím vyrobeného zboží nebo poskytované služby. A vše, co je nad tímto (mínus odpisy), se týká tvorby kapitálu. Nyní se podívejme, zda tržní ekonomika potřebuje demokracii.
Precedenty
Nejoblíbenější jsou obvinění, že pro úspěšnou hospodářskou činnost na trhu je nezbytná demokracie. To však není úplně pravda. Takže řada autoritářských hnutí je pro nás zajímavá. Jejich zvláštností je, že si zpravidla vyhrazují pouze sféru politiky. A všechno ostatní, včetně ekonomiky, není omezeno. To však neplatí vždy pro autoritářství. Jedním z nejznámějších příkladů je Spojené království. V této zemi existuje systém ústavní monarchie, to však nebrání tomu, aby byla jednou z nejúspěšnějších zemí na světě. Stačí si jen vzpomenout, kolik obyvatel z našeho státu tam žije. Ano, mohlo by to být. Nyní se podívejme na to, jak jsou demokracie a tržní ekonomika propojeny.
Ideální interakce
Pojďme se podívat na zobecněný a poněkud idealizovaný model fungování demokracie a ekonomiky. V tomto případě je každý občan svobodnou osobou a má určitá práva (existují také povinnosti ve prospěch státu, na jehož území žije). V tomto případě je nutné vyřešit problém jídla. Člověk se rozhodne, že jeho znalosti jsou dostatečné k tomu, aby se zabýval vlastním podnikáním. V takovém případě se rozhodnou otevřít společnost, která bude poskytovat služby nebo vyrábět zboží. Pokud se ukáže, že výrobky jsou docela kvalitní, dobře propagované, bude to stoupat. Úkolem úřadů je poskytnout příležitost pro vývoj a provádění takového scénáře.
Dalším příkladem jsou Jižní Korea a Singapur. Korelace tržního hospodářství a demokracie v těchto zemích se výrazně liší od států, které jsou často označovány jako referenční. Zároveň však Singapur a Jižní Korea dokázaly vybudovat dobrou ekonomiku. A ačkoli v době jeho stavby místní režim připomínal diktaturu (a mnozí to stále připomínají), nyní existují demokratické režimy moci.
Který je lepší?
Který mocenský režim je přijatelnější? Na tuto otázku nelze dát jednoznačnou odpověď. Potřebuje demokracie tržní ekonomiku? Sociální studie říká ano. Existuje však možnost, že k moci přijde nehodný člověk. A i když správní lidé budou řídit všechny procesy, v demokracii existuje mnoho příležitostí, jak je uvést do provozu. Možná pak stojí za to využít služeb autoritářství? Koneckonců, existují úspěšné země - stejná Jižní Korea a Singapur. Ale tady, jaké štěstí. Koneckonců tu byla například země jako Kambodža, v níž vládl režim Khmer Rouge. A proměnil se v miliony obětí. Obecně lze tuto možnost porovnat s loterií - s trochou štěstí nebo ne.
Funkce
Ale hlavní otázka našeho článku: „Je demokracie nezbytná pro tržní ekonomiku?“ Rozhodněme se tedy, jaké výhody máme v tomto případě. Zpočátku je třeba poznamenat, že s demokracií je možné ovlivnit rozhodnutí učiněná v zemi, sjednotit lidi, kteří zastávají přibližně stejné názory. Existuje více mechanismů, které ovlivňují rozhodnutí, která potřebujete. A pokud budou užitečné i pro řadu podnikatelů, nebude obtížné získat podporu. Budou tedy učiněna rozhodnutí, která pomohou podnikání rozvíjet aktivněji. Také díky relativní svobodě v demokracii může každý dělat svou oblíbenou věc, pokud to není v rozporu s právními předpisy přijatými v zemi.
