Problém globálního oteplování je tak často zvažován na různých úrovních, že pro obyčejné lidi přestal být děsivým. Mnozí nerozumí a neuvědomují si katastrofickou situaci, která se vyvinula se Zemí. Možná proto prošla nějaká velmi závažná událost, která se týkala řešení otázek souvisejících s minimalizací množství škodlivých emisí způsobených antropogenními činnostmi.
Konalo se v roce 2015 ve Francii, jejím výsledkem byla dohoda známá světu jako Pařížská dohoda. Tento dokument má poněkud konkrétní formulaci, a proto jej ekologičtí aktivisté vícekrát kritizovali. Podívejme se, jaký je to druh dohody a proč se Spojené státy, jeden z hlavních iniciátorů konference, během kterého probíhala diskuse o smlouvě, odmítly účastnit tohoto projektu.
Neviditelný atomový útok
V roce 2017 dospěli vědci k šokujícímu závěru - za posledních dvacet let v důsledku lidské činnosti bylo do atmosféry vypuštěno tolik energie, že by ji uvolnilo více explozí atomových bomb. Ano, jsou to exploze - ne jeden, ale mnoho, velmi mnoho. Abychom byli přesnější, atomové bomby ekvivalentní těm, které zničily Hirošimu, by musely být vyhoděny do vzduchu každou sekundu po dobu 75 let na planetě, a pak by se přidělené množství tepla rovnalo tomu, co člověk produkuje, „jen“ podniká.
Celá tato energie je pohlcena vodami oceánů, které se prostě nemohou s takovým zatížením vyrovnat a zahřívají se stále více. A zároveň se zahřívá i naše dlouho trpící planeta.
Zdá se, že tento problém není daleko od nás, obyvatel bezpečných oblastí, kde tsunami nejsou hrozné, protože poblíž nejsou žádné oceány, kde nejsou hory, a proto nehrozí sesuvy půdy, silné povodně a ničivé přemístění tektonických desek. Přesto se všichni cítíme nestabilní, atypické počasí, dýcháme noční můrou a pijeme špinavou vodu. S tím musíme žít a doufat, že vůle politiků je dostačující pro skutečné úspěchy. Pařížská dohoda o klimatu by mohla být jednou z nich, protože je založena na dobrovolném souhlasu pravomocí, které mají zachovat naši planetu pro potomstvo.
Způsoby, jak problém vyřešit
Snad nejzávažnějším problémem při čištění atmosféry je uvolňování oxidu uhličitého. Jejími zdroji jsou lidé sami, automobily a podniky. Cílem Pařížské dohody o změně klimatu je podpora úmluvy podobné té, která byla dříve podepsána v OSN.
Potíž s kondenzací CO 2 spočívá v tom, že se sama o sobě stěží rozptyluje. Tento plyn se nerozkládá, nelze jej uměle uvolnit a podle vědců množství, které je již v atmosféře, dosáhne normální úrovně, která neovlivní klima planety, pokud jej člověk přestane úplně produkovat. To znamená, že továrny, továrny by se měly zastavit, auta a vlaky by měly přestat cestovat a teprve poté začne proces negativních emisí z rozpočtu CO 2. Realizace takového scénáře je nereálná, protože Pařížská dohoda byla přijata na pařížském fóru, podle kterého se zúčastněné země zavazují dosáhnout takové úrovně emisí oxidu uhličitého do atmosféry, při které by se její množství postupně snižovalo.
Toho lze dosáhnout vytvořením vysoce kvalitních bariérových systémů, které čistí emise CO 2 z podniků a nahrazují fosilní paliva (plyn, ropa) ekologičtějšími (vítr, vzduch, sluneční energie).
Konvenčně významná událost
Pařížská dohoda byla přijata v roce 2015, v prosinci. O šest měsíců později, v dubnu 2016, bylo podepsáno zeměmi účastnícími se konsensu. Ke vstupu smlouvy v platnost došlo v době jejího podpisu, ale vstoupí v platnost o něco později, i když ne v příliš vzdálené budoucnosti - do roku 2020, do té doby má mezinárodní společenství čas ratifikovat dohodu na státní úrovni.
Podle dohody by se státy účastnící se tohoto projektu měly snažit udržet růst globálního oteplování na úrovni 2 stupňů na místní úrovni a tato hodnota by se neměla stát limitujícím prahem poklesu. Podle Laurenta Fabia, který byl hostitelem setkání, je jejich dohoda spíše ambiciózní plán, protože v ideálním případě je nutné snížit míru globálního oteplování na 1, 5 stupně, což je hlavní cíl, který Pařížská dohoda o klimatu podporuje. USA, Francie, Rusko, Velká Británie, Čína - země, které se na projektu původně aktivně podílely.
Podstata závěru Paříže
Ve skutečnosti je každému jasné, že dosažení vynikajících výsledků při snižování emisí oxidu uhličitého do atmosféry je téměř nemožné. Pařížskou dohodu nicméně přijali jak politici, tak někteří vědci s ranou, protože by měla tlačit světové společenství ke stabilizaci environmentální situace a také k pozastavení procesu změny klimatu.
Tento dokument není o snížení koncentrace CO 2, ale alespoň o maximalizaci jeho emisí a zabránění další akumulaci oxidu uhličitého. 2020 je referenčním bodem, kdy země budou muset prokázat skutečné výsledky ke zlepšení stavu životního prostředí na svém území.
Vlády zúčastněných zemí musí každých pět let podávat zprávy o svém pokroku. Kromě toho může každý stát dobrovolně předložit své návrhy a věcnou podporu projektu. Smlouva však není deklarativní (závazná a závazná). Odstoupení od Pařížské dohody do roku 2020 se považuje za nemožné, nicméně v praxi se ukázalo, že tento bod je neúčinný, jak dokázal prezident USA Donald Trump.
Cíle a perspektivy
Jak jsme již uvedli, hlavním účelem této smlouvy je přijetí Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu přijaté v roce 1992. Problémem této úmluvy byla neochota stran přijmout skutečná a účinná opatření k zabránění globálního oteplování. Slova, která byla kdysi uvedena ve stáncích, byla pouze hlasitá rétorika, ale ve skutečnosti až do okamžiku schválení Pařížské dohody země, které mají ve všech možných ohledech největší hospodářskou aktivitu, zpomalily procesy s cílem snížit emise oxidu uhličitého do atmosféry.
Problém klimatu však nelze popřít kdekoli na světě, a proto byla podepsána nová dohoda. Jeho osud však zůstává stejně vágní jako předchozí smlouva. Hlavním potvrzením tohoto hlediska je prohlášení environmentálních kritiků, že nová úmluva nebude účinná, protože nestanoví absolutně žádné sankce proti těm, kdo poruší doporučení přijatá na základě Pařížské dohody.
Členské země
Iniciátory konference o změně klimatu byly několik zemí. Akce se konala ve Francii. Jejím vůdcem byl Laurent Fabius, který v té době zastával funkci předsedy vlády v zemi - hostitelky konference. K přímému podpisu úmluvy došlo v New Yorku. Text původního dokumentu je uložen na sekretariátu OSN a byl přeložen do několika jazyků, včetně ruštiny.
Hlavními aktivisty byli zástupci zemí jako Francie, Británie, Čína, USA, Japonsko a Rusko. Diskuse o této úmluvě se oficiálně zúčastnilo 100 stran.
Ratifikace smlouvy
Aby Pařížská dohoda vstoupila v platnost v plném rozsahu, musela být podepsána nejméně 55 zeměmi, ale byla tam jedna výhrada. Byly zapotřebí podpisy od států, které celkově emitovaly do atmosféry nejméně 55% oxidu uhličitého. Tato položka je zásadní, protože podle OSN je největším nebezpečím pro životní prostředí pouze 15 zemí, přičemž Rusko je na třetím místě v tomto seznamu.
V současné době již vytvořilo více než 190 zemí (celkem 196), včetně Spojených států. Po inauguraci nového prezidenta Američané oznámili pařížskou dohodu, řešení, které si nikdo předtím nedovolil, protože v globální politické elitě udělali hodně hluku. Sýrie navíc nepodepsala smlouvu, Nikaragua se stala jednou z posledních zemí, které ji ratifikovaly. Prezident tohoto státu se sídlem ve Střední Americe nechtěl podepsat dohodu dříve, což vysvětluje odmítnutí tím, že jeho vláda nebude schopna splnit požadavky stanovené pro něj.
Drsná realita
Bohužel, bez ohledu na to, kolik podpisů je ve smluvním formuláři, oni sami nebudou schopni napravit katastrofickou situaci v ekologickém systému naší planety. Provádění Pařížské dohody je zcela závislé na politické vůli úředníků odpovědných za sledování dodržování právních předpisů podniky. Kromě toho, pokud bude produkce ropy a zemního plynu lobována na státní úrovni, je nemožné doufat, že změna klimatu bude klesat nebo dokonce klesat.
Ruský názor
Rusko ratifikovalo Pařížskou dohodu zdaleka okamžitě, i když okamžitě souhlasilo. Úlovek byl do značné míry způsoben skutečností, že podnikatelé měli silný vliv na prezidenta země. Podle jejich názoru náš stát již snížil množství škodlivých látek vypouštěných do ovzduší, ale samotné podepsání smlouvy bude znamenat vážnou hospodářskou recesi, protože pro mnoho podniků by implementace nových standardů byla neúnosnou zátěží. Ministr přírodních zdrojů a ekologie Sergej Donskoy má však na toto téma jiný názor a věří, že ratifikací dohody bude stát tlačit podniky na modernizaci.
