Machiavelli ve své slavné práci Sovereign dal mnoho praktických rad začínajícím politikům a vládcům. Pokud izolováme obecnost od podrobností, význam umění řízení v makroúrovni sestoupí ke skutečnosti, že neexistují žádná morální a nemorální rozhodnutí, dobrá nebo špatná. Jsou správná a nesprávná, užitečná a škodlivá. Moderní mezinárodní vztahy v tomto ohledu nejsou výjimkou.
Odmítnutí zákona džungle
Ve dvacátém století, po dvou monstrózních, bezprecedentních válkách v měřítku, se koncept mezinárodních vztahů změnil. Dříve zcela darwinovské zákony definující mezinárodní vztahy ztratily své nestydaté důkazy. Nemůžete se rozhodovat o moci, aniž byste zohlednili názor společnosti. Nelze si myslet, že největší armáda je klíčem k úspěchu v mezinárodních vztazích. Moderní mezinárodní vztahy se staly velmi humanistickými. Ne, samozřejmě se nestali ve vzájemně výhodnou alianci rovných. Humanistické tendence jsou však evidentní.
Proč byly tyto pozitivní jevy v mezinárodních vztazích možné?
Peacemaker Weapon
V posledních letech se vliv společnosti na mocenské struktury výrazně zvýšil. Proto se rozhodnutí týkající se konfliktních situací přijímají výhradně s ohledem na názor voličů. V mnoha ohledech je tento jev způsoben pozitivními jevy v mezinárodních vztazích. Příklady potvrzující tuto práci, jak se říká v matematice, z opaku. Počet ozbrojených konfliktů ve světě prudce poklesl, evropské země se na nich neúčastní, s výjimkou role mírových sil. A strany vyzývající k vyzvednutí zbraní jsou veřejností ostře kritizovány a jen zřídka získávají dostatek hlasů, aby mohly své nápady uplatnit.
Právo není silné, ale chytré
Ve dvacátém století byly jaderné zbraně vytvořeny a vyzkoušeny v praxi, což je, samozřejmě, hrozné. Události v Hirošimě a Nagasaki byly tak příšerné, že lidstvo už nikdy nezkoušelo opakovat takovou zkušenost. To platí i pro nejradikálnější státy, známé jako pevnost militarismu. Takto se vyvinuly pozitivní vztahy mezi nejvíce neslučitelnými nepřáteli, což je v mezinárodních vztazích vzácné. Obvykle, pokud existuje dostatečný důvod ke konfliktu, je jeho začátek jen otázkou času.
Situace nastala, když všichni významní aktéři v politické oblasti měli v ruce jadernou mapu. A to vedlo k logickému patu. Žádná ze stran konfliktu nemůže používat jaderné zbraně, protože vědí, že nepřítel bude mít čas na stávku zpět. Výsledkem není vítězství, ale úplné zničení všeho a všeho. Ukazuje se, že vražedná síla zbraně poskytla přátelský, pozitivní vztah. V mezinárodních vztazích to vůbec není paradox.
Vítězství diplomacie
V moderním světě ztratila důležitost přímé ozbrojené hrozby svou dřívější sílu. Doby, kdy všichni poslouchali muže s největším klubem a nejsilnějšími svaly, to byla minulost. Dnes příliš záleží na ekonomice, na mezinárodním obchodu, na postavení, které zaujmou velké korporace (a to nejen kvůli korupci moci). Jde jen o to, že tato monstra poskytují obrovské příjmy do státního rozpočtu ve formě daní a plateb. Mají samozřejmě přímý dopad na vládní politiku. Pozitivní jevy v mezinárodních vztazích, jako je tolerance, tolerance, touha najít kompromisy, do značné míry pramení z potřeby počítat se zákony hospodářství. Švýcarsko nemá jaderné zbraně, ale má silný finanční pákový efekt. Čína má dostatečnou vojenskou moc, ale její vliv je z velké části určován ne strachem z útoku armády s více miliony dolarů, ale praktickým monopolem na světové zásoby niklu. Špičková technologie se neobejde bez tohoto materiálu.
Mezinárodní pomoc a humanitární pomoc
Mnoho pozitivních vývojů v mezinárodních vztazích přímo souvisí s monstrózními válkami v Evropě. Tradice humanitární pomoci nejsou na úrovni soukromé iniciativy, ale na úrovni státu, v praxi mírových intervencí v místních konfliktech. Všechny tyto pozitivní jevy v mezinárodních vztazích pocházejí z druhé světové války. Humanitární pomoc z jednoho státu do druhého nikdy nikdy nedosáhla takových rozměrů. A nyní je poskytování obětí ekologických katastrof a nepřátelských akcí jídlem, léky a oděvem prakticky mezinárodní etiketa.
S realizací společné hrozby souvisí mnoho příkladů mezinárodní spolupráce. Například teroristické útoky, které se v posledních letech častěji vyskytly, vedly k potřebě užší spolupráce mezi donucovacími silami v různých zemích. A to zase snížilo šance zločinců na útěk pomocí pohybů mezi státy. Pečlivá kontrola peněžních toků, rovněž spojená s protiteroristickou společností, vedla ke zpřísnění finančních standardů. Život zločinců specializujících se na ekonomické podvody je mnohem složitější. To jsou nepochybně pozitivní jevy v mezinárodních vztazích. Příklady takové plodné spolupráce jsou četné.
Odsuzování politiky nezasahování
Další závěr, který lidstvo vyvodilo z poslední války, je, že neexistují konflikty ostatních lidí. Politika nezasahování je samozřejmě velmi rozumná a hospodárná. Ale když se ukáže, že je špatný, promění se v katastrofu. Ani místní vojenské konflikty nelze ignorovat, protože je obtížné přesně předpovědět, jak se bude situace vyvíjet.
V roce 1945 byly vytvořeny Mírové síly OSN, aby zajistily mírové způsoby řešení konfliktů v rámci etnic i mezi etniky. Složení těchto jednotek zahrnuje omezený kontingent z každé země, která je členem OSN, včetně Ruska. Mírové síly se účastnily ozbrojených konfliktů v Jugoslávii, Libérii, Burundi, Čadské republice a mnoha dalších.
Krvavé události historie tedy opět vytvořily pozitivní jevy v mezinárodních vztazích. Živé příklady událostí téměř před sto lety jsou stále jasné. Druhá světová válka lidstvo hodně naučila.
